Bookbot

Dvojznačnosť etických pojmov

Paramètres

  • 166pages
  • 6 heures de lecture

En savoir plus sur le livre

Predmetom tejto práce je skúmanie vybraných etických pojmov a ich dvojznačnosti či viacznačnosti. Termíny ako zodpovednosť, neresť, odpustenie, autenticita, spravodlivosť a uznanie sú bežnou súčasťou jazyka, avšak často ich používame bez rozlíšenia významových rovín. Na otázky ako „Čo je zodpovednosť?“ nemožno odpovedať jednou definíciou, pretože ide o pojmy relevantné pre právo aj etiku, pričom každý z nich sa reflektuje z viacerých zorných uhlov. Etický subjekt je zodpovedný nielen za svoje činy, ale aj za druhých, pričom táto zodpovednosť má predzmluvný základ v záväzkoch, ktoré nie sú predmetom vyjednávania. Pojem uznania, opierajúci sa o Hegelovu filozofiu, je dnes považovaný za podmienku utvárania sociálne spravodlivej spoločnosti. Odpustenie je často asociované s prepáčením a ospravedlnením, no v skutočnosti zahŕňa dve odlišné formy etického vzťahu. Neresť, zvyčajne vnímaná negatívne, môže mať aj pozitívnu konotáciu. Termíny morálka a etika sú takisto zamieňané, čo vedie k významovej konfúznosti. Autorky ukazujú, že zohľadnenie polysémickosti etických pojmov je kľúčom k lepšiemu porozumeniu našej etickej skúsenosti a napätiu v týchto termínoch, ktoré naznačuje ich dynamickosť a hranice medzi jednotlivými významovými aspektmi.

Achat du livre

Dvojznačnosť etických pojmov, Dagmar Smreková

Langue
Année de publication
2009
Nous vous informerons par e-mail dès que nous l’aurons retrouvé.

Modes de paiement

Personne n'a encore évalué .Évaluer

Titre
Dvojznačnosť etických pojmov
Langue
Tchèque
Publié
2009
Pages
166
ISBN10
8096977067
ISBN13
9788096977062
Séries
Description
Predmetom tejto práce je skúmanie vybraných etických pojmov a ich dvojznačnosti či viacznačnosti. Termíny ako zodpovednosť, neresť, odpustenie, autenticita, spravodlivosť a uznanie sú bežnou súčasťou jazyka, avšak často ich používame bez rozlíšenia významových rovín. Na otázky ako „Čo je zodpovednosť?“ nemožno odpovedať jednou definíciou, pretože ide o pojmy relevantné pre právo aj etiku, pričom každý z nich sa reflektuje z viacerých zorných uhlov. Etický subjekt je zodpovedný nielen za svoje činy, ale aj za druhých, pričom táto zodpovednosť má predzmluvný základ v záväzkoch, ktoré nie sú predmetom vyjednávania. Pojem uznania, opierajúci sa o Hegelovu filozofiu, je dnes považovaný za podmienku utvárania sociálne spravodlivej spoločnosti. Odpustenie je často asociované s prepáčením a ospravedlnením, no v skutočnosti zahŕňa dve odlišné formy etického vzťahu. Neresť, zvyčajne vnímaná negatívne, môže mať aj pozitívnu konotáciu. Termíny morálka a etika sú takisto zamieňané, čo vedie k významovej konfúznosti. Autorky ukazujú, že zohľadnenie polysémickosti etických pojmov je kľúčom k lepšiemu porozumeniu našej etickej skúsenosti a napätiu v týchto termínoch, ktoré naznačuje ich dynamickosť a hranice medzi jednotlivými významovými aspektmi.