Paramètres
- 72pages
- 3 heures de lecture
En savoir plus sur le livre
Autor Marián Tkáč vo svojom spise skúma historické postavenie Nitry a jej význam pre slovenský národ. Považuje ju za trvalé centrum slovenského duchovného, hospodárskeho a politického života. Uvádza, že nám chýba vlastná, nespochybniteľná niť dejín, a Nitra by mohla byť týmto pevným bodom. Kritizuje anachronizmus „Veľká Morava“, ktorý sa stal mýtom a je považovaný za exonymum, ktoré sme bez kritiky prevzali. Tkáč upozorňuje, že táto nomenklatúra skresľuje naše dejiny a žiada o jej nahradenie presnejšími názvami, bližšími pravde. Zmienka o Moravskom princovi Rostislavovi a jeho žiadosti o misionárov je len jedným z aspektov, ktoré ilustrujú, ako sa dejiny interpretujú. Tkáč sa pýta, či máme odvahu prepísať a zrekonštruovať naše dejiny a kriticky hodnotiť názory slovenských prvohistorikov. Argumentuje, že radikálny obrat vo výklade dejín je nevyhnutný, ak sa chceme oslobodiť od českého pohľadu. Navrhuje, aby sme prehodnotili terminológiu a pomenovali historické reálie vlastnými názvami, ako napríklad Nitrava a Veľká Nitrava. Tkáč zdôrazňuje potrebu poriadku v terminológii ako základ pre vlastný výklad dejín.
Achat du livre
Vráťme Nitru do našich dejín, Marián Tkáč
- Langue
- Année de publication
- 2022
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple)
Modes de paiement
Personne n'a encore évalué .
- Titre
- Vráťme Nitru do našich dejín
- Langue
- Slovaque
- Auteurs
- Marián Tkáč
- Éditeur
- Vydavateľstvo Lúč
- Publié
- 2022
- Format
- souple
- Pages
- 72
- ISBN10
- 8081791981
- ISBN13
- 9788081791987
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction, Thème historique, Cartes et voyages, Histoires vraies, Carnets de voyage, Villes, Slovaquie, Villes slovaques, Nitra
- Description
- Autor Marián Tkáč vo svojom spise skúma historické postavenie Nitry a jej význam pre slovenský národ. Považuje ju za trvalé centrum slovenského duchovného, hospodárskeho a politického života. Uvádza, že nám chýba vlastná, nespochybniteľná niť dejín, a Nitra by mohla byť týmto pevným bodom. Kritizuje anachronizmus „Veľká Morava“, ktorý sa stal mýtom a je považovaný za exonymum, ktoré sme bez kritiky prevzali. Tkáč upozorňuje, že táto nomenklatúra skresľuje naše dejiny a žiada o jej nahradenie presnejšími názvami, bližšími pravde. Zmienka o Moravskom princovi Rostislavovi a jeho žiadosti o misionárov je len jedným z aspektov, ktoré ilustrujú, ako sa dejiny interpretujú. Tkáč sa pýta, či máme odvahu prepísať a zrekonštruovať naše dejiny a kriticky hodnotiť názory slovenských prvohistorikov. Argumentuje, že radikálny obrat vo výklade dejín je nevyhnutný, ak sa chceme oslobodiť od českého pohľadu. Navrhuje, aby sme prehodnotili terminológiu a pomenovali historické reálie vlastnými názvami, ako napríklad Nitrava a Veľká Nitrava. Tkáč zdôrazňuje potrebu poriadku v terminológii ako základ pre vlastný výklad dejín.