L'auteur présente l'évolution de la pensée et de la théorie sur la guerre depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours : les concepts de guerre juste, de guerre totale, de petite guerre, ou encore les évolutions des stratégies navales, aériennes ou nucléaires sont analysés dans cet ouvrage salué par la critique anglo-saxonne.
Exploring the essence of war, this book delves into the historical evolution of Western concepts and practices related to conflict over the past 2500 years. It provides a comprehensive analysis of how perceptions and methodologies surrounding warfare have transformed, offering insights into the philosophical and practical implications of war throughout history.
A comprehensive survey of the development of strategic thought over two millennia, ranging across land, sea, air and nuclear warfare.
Provides historical context to the Brexit vote.
Clausewitz's On War , first published in 1832, remains the classic study of the nature and conditions of warfare. Best remembered for his pronouncement that war is a continuation of politics by other means and for his observations on total war, he gave a new philosophical foundation to the art of war. Complex and often misunderstood, Clausewitz has fascinated and influenced generations of politicians and strategic thinkers. Beatrice Heuser's comprehensive study is the first book on how to read Clausewitz and how others have read him—from the military commanders in World War I through Lenin and Mao Zedung to strategists in the nuclear age. The result is an accessible and illuminating introduction to the most influential study of the art of war.
Thoughts on War and Society from Machiavelli to Clausewitz
Exploring the lives and writings of influential military strategists, this book highlights key figures whose insights have profoundly impacted modern warfare. Their teachings remain relevant, shaping military conduct and strategy in the 21st century. Readers will gain a deeper understanding of the principles that guide contemporary military thought through the lens of these great minds.
Combining historical research with modern analysis, this collection of essays by Prof. Beatrice Heuser offers valuable insights into the evolution of strategic thinking. It presents a significant contribution to the field, exploring various aspects of military strategy and its historical context, making it essential reading for those interested in the development of strategic thought.
Decision-makers often misjudge their adversaries due to a failure to grasp the differing values and beliefs that shape enemy strategies. Through historical examples, including Zelensky's doubts about Russia, Chamberlain's dealings with Hitler, and Israeli intelligence oversights regarding Hamas, Beatrice Heuser illustrates the pitfalls of viewing opponents as rational actors. The book delves into the complexities of strategy-making, highlighting how biases, bureaucratic politics, and conflicting interests can lead to flawed and potentially disastrous decisions.
Eine umfassende Geschichte des strategischen Denkens bis zur Gegenwart, verfasst von einer Expertin auf diesem Gebiet. Die Definition von Strategie hat sich im Laufe der Geschichte erheblich gewandelt. Heute wird Strategie nicht mehr nur als Kunst des Feldherrn betrachtet, sondern ist vielmehr von gesellschaftlichen Institutionen, Normen und Verhaltensmustern geprägt, insbesondere durch die Politik und Kultur. Die Autorin folgt dem modernen Konsens, dass Strategie den Einsatz aller verfügbaren Mittel, insbesondere der Streitkräfte, zu politischen Zwecken umfasst, um dem Gegner die eigene Politik aufzuzwingen. In einer souveränen Analyse entfaltet sie die westlichen Ideen zum Großen Krieg, beginnend mit klassischen antiken Autoren wie Vegetius. Sie verfolgt die Entwicklung der Kriegführung über die Jahrhunderte, unabhängig davon, ob die Verfasser den Begriff 'Strategie' verwendeten, der nach der Antike erst um 1800 wieder populär wurde. Die Untersuchung umfasst eine Vielzahl von Autoren und Werken aus Frankreich, Spanien, Italien, Deutschland, England, den USA und Russland bis hin zu aktuellen angelsächsischen Theorien, die heute das Feld dominieren.
Asymmetrische Kriege von der Antike bis heute
Wenn es um Afghanistan oder den Irak geht, ist oft die Rede von den »neuen Kriegen«. Asymmetrische Kriege zwischen Aufständischen und regulären Streitkräften gibt es jedoch seit der Antike, lange bevor der Begriff »Guerilla« geprägt wurde. Beatrice Heuser schildert diese Geschichte sachkundig und frei von Romantisierungen. Die Autorin zeigt, dass solche »kleinen« Kriege alten Mustern folgen und oft Teil »großer« Kriege sind. Sie erklärt, wie die Strategen beider Seiten - der schwächeren und der stärkeren Partei - empfohlen haben, asymmetrische Konflikte auszufechten. Die Leser erfahren, welche Rolle die Zivilbevölkerung in diesen Überlegungen spielt, welche Mittel angewandt wurden und ob sie erfolgreich waren. Aber auch die moralischen Dilemmata, die sich in solchen Einsätzen stellen, werden diskutiert.