Wie kaum eine andere Materie sind Grundrechte durch die Rechtsprechung ausgestaltet. Mit dem vorliegenden Werk wird die Judikatur der nationalen und europäischen Höchstgerichte zur Struktur grundrechtlicher Gewährleistungen, zu Fundamentalgarantien, Freiheits- und Gleichheitsrechten sowie dem Wahl- und Petitionsrecht systematisch aufbereitet.
Die wichtigsten Bereiche des europäischen und österreichischen öffentlichen Wirtschaftsrechts werden leicht lesbar und verständlich in neuer Form aufbereitet. Ein großer Fall und zahlreiche kleinere Fallbeispiele in jedem Kapitel sowie Illustrationen und Marginalien mit schlagwortartigen Hervorhebungen bieten einen neuen didaktischen Zugang. Die 7. Auflage berücksichtigt die jüngsten Gesetzesnovellen und enthält insbesondere alle durch den Vertrag von Lissabon bedingten Neuerungen im Unionsrecht. Mit Hilfe eines fallorientierten Konzepts werden alle relevanten Zusammenhänge und Querverbindungen der einzelnen Rechtsbereiche aufgezeigt. Instruktive Informationen zu den Rechtsdatenbanken ergänzen den Studienbehelf.
Rechtswissenschaftliche Perspektiven
Rechtssicherheit oder Rechtsrichtigkeit? Die Verjährung ist eines der wesentlichen Instrumente, dieses Spannungsverhältnis aufzulösen. Das Buch erörtert die Regelung des Rechtsverlusts durch Zeitablauf in den einzelnen Rechtsgebieten. Rechtsverlust durch Zeitablauf - eine umfassende Betrachtung Rechtssicherheit oder Rechtsrichtigkeit? Die Verjährung ist eines der wesentlichen Instrumente, dieses Spannungsverhältnis aufzulösen. Das Buch erörtert die Regelung des Rechtsverlusts durch Zeitablauf in den einzelnen Rechtsgebieten. Im Einzelnen werden unter anderem folgende Themen behandelt: Das Wesen der Verjährung Verjährung im Strafrecht Verjährung im Zivilrecht Verjährung im Steuerrecht Verjährung im Finanzstrafrecht Verjährung im Verwaltungsstrafrecht Verjährung und Verfassungsrecht Amnestie im Steuerrecht Verjährung im Sozialrecht Verjährung im Unionsrecht Verjährung im Beihilfenrecht
Rechtsdogmatik steht traditionell an der Schnittstelle von akademischem Anspruch und rechtskundlicher Notwendigkeit. Die Bewertung dieser Schnittstellenfunktion divergiert. In der Sicht ihrer Proponenten schafft Rechtsdogmatik ein Kommunikationsforum von Wissenschaft und Praxis, verschränkt Rechtsanwendung und methodengeleitete Rechtsdurchdringung. Diese Verschränkung wiederum soll Stringenz und Legitimität der Praxis ebenso gewährleisten, wie sie das Gegenstandsbewusstsein der Wissenschaft sichern soll. Kritiker hingegen sehen in der egalitären Positionierung von Teilnehmern und Inhalten an einem Diskurs, der quantitative Dominanz beansprucht ohne qualitative Kriterien vorzugeben, die Gefahr der Verrohung dessen, was insgesamt in Anspruch nimmt, unter der Zuschreibung „Rechtswissenschaft“ zu firmieren. Der vorliegende Band stellt die Frage nach „Stand und Perspektiven“ rechtlicher Dogmatik, der Entwicklung, die sie hervorgebracht hat, den Voraussetzungen auf denen sie ruht, den Ansprüchen, denen sie zu genügen hat, der Leistungsfähigkeit, die sie beanspruchen kann, der Anschlussfähigkeit, die ihr innewohnt und überhaupt dem Charakter einer Befassung mit dem positiven Recht, die so vielen so vieles sagt.