Pierre Bourdieu Livres

Transversale à l'oeuvre de Pierre Bourdieu, la question de l'Etat n'a pu faire l'objet du livre qui devait en unifier la théorie. Or celle-ci fournit à bien des égards la clé d'intégration de l'ensemble de ses recherches. Etudier cet " objet impensable ", c'est en effet appréhender le lieu d'où, dans les sociétés modernes, tous les pouvoirs tirent en dernière instance leur légitimité et leur autorité. Dévoilant les illusions de la " pensée d'Etat ", vouée à entretenir la croyance en un principe de gouvernement orienté vers le bien commun, comme celles de l'" humeur anti-institutionnelle ", qui résume la construction d'un appareil bureaucratique à une fonction de maintien de l'ordre social, Pierre Bourdieu montre que cette " fiction collective " aux effets bien réels est à la fois le produit, l'enjeu et l'espace ultimes de toutes les luttes d'intérêts. Mais, à rebours de sa réputation de théoricien ardu, cette transcription donne aussi à lire un " autre Bourdieu ", d'autant plus concret et pédagogue qu'il livre sa pensée en cours d'élaboration. A l'heure où la crise financière permet à des instances supranationales de hâter le basculement du rapport de force et de condamner, au mépris des démocraties, les services publics au démantèlement, cet ouvrage apporte enfin les instruments critiques nécessaires pour assumer, en toute lucidité, un rôle de citoyen.

Parce qu'il a posé des questions qui ont été refoulées par toute une tradition philosophique et qu'il porte sa réflexion anthropologique sur des traits de l'existence humaine que le regard scolastique est porté à ignorer : force, coutume, corps, imagination, contingence ..., la "non-philosophie" de Pascal, reste résolument moderne

Aujourd’hui comme hier, le sort réservé aux femmes dans la société et en particulier dans le monde du travail nécessite une double analyse, de genre et de classe. Si trop souvent les féministes ont failli à cet impératif, beaucoup de révolutionnaires, socialistes ou anarchistes, l’ont aussi négligé, voire dénigré. Pourtant, la lutte des sexes demeure un facteur invariable de la lutte des classes, et inversement. -- Béatrice Vincent

Les deux essais réunis ici proposent l’interprétation la plus méthodique de la genèse, de la structure et de l’évolution de l’architecture. gothique. Une biographie systématique rattachant les intentions esthétiques de Suger à différents traits de sa personnalité physique et sociale conduit au principe de l’entreprise de “ destruction créatrice ” de l’abbé de Saint-Denis qui laisse à ses successeurs, comme un défi, les difficultés suscitées par ses innovations. Pour relever ce défi, les architectes de la grande époque gothique s’arment des instruments intellectuels qu’ils doivent à la scolastique : ensembles intelligibles composés selon des méthodes identiques, la Somme théologique et la cathédrale recèlent des homologies structurales irréductibles aux simples traductions littérales de la langue théologique dans la langue architecturale que saisissait l’historiographie positiviste.

C'est au XIXe siècle que se constitue, en s'arrachant à la tutelle de l'Etat, l'univers artistique tel que nous le connaissons. Emblématique de cette construction du champ littéraire comme monde à part, soumis à ses propres lois, le projet esthétique d'un Flaubert se forme au moment même où la conquête de l'autonomie entre dans sa phase critique. En définissant la logique - sublimée dans les oeuvres - à laquelle obéissent écrivains et institutions littéraires, Pierre Bourdieu pose les fondements d'une science des oeuvres. Loin d'anéantir le créateur sous l'effet de ses déterminations sociales, l'analyse de l'espace des possibles dans lequel il s'inscrit permet de comprendre le travail que l'artiste doit accomplir, contre ces déterminations et grâce à elles, pour se produire comme créateur, c'est-à-dire comme sujet de sa propre création.

Message destiné à être déchiffré, la parole est aussi un produit, livré à l'appréciation, dont la valeur se mesure par rapport à d'autres, plus rares ou plus communs et un instrument de pouvoir : on peut agir avec des mots, ordres ou mots d'ordre. Mais la force qui agit à travers les mots, est-elle dans les paroles ou dans les porte-parole ou, plus justement, dans le groupe même sur lequel s'exerce le pouvoir? ..

Texte de la leçon inaugurale de Pierre Bourdieu au Collège de France, prononcée le 23 avril 1982.

Ce livre présente la théorie anthropologique que Pierre Bourdieu a dû construire pour fonder sa recherche scientifique. Qu'il prenne à revers, pour mieux les résoudre ou les dissoudre, les problèmes que les philosophes " structuralistes " se sont posés, comme celui du " sujet " de l'action, ou qu'il mette à l'épreuve les analyses de Strawson, Austin, Wittgenstein, Kripke - ou des philosophes, classiques, délibérément convoqués à contre-emploi -, le sociologue, bien qu'il se défende de " faire le philosophe ", traite de manière tout à fait nouvelle un certain nombre de questions philosophiques essentielles. Et l'épure conceptuelle que dégage le commentaire rétrospectif fait apparaître sous un jour totalement nouveau une des œuvres les plus importantes de notre temps.

"Ce qui circule entre les chercheurs et les non-spécialistes, ou même entre une science et les spécialistes des autres sciences, ce sont, au mieux, les résultats, mais jamais les opérations. On n’entre jamais dans les cuisines de la science." Ce sont ces secrets de métier, ces recettes de fabrication, ces tours de main, que Pierre Bourdieu tente de livrer ici. En regroupant l’ensemble des réponses qu’il a faites, dans des exposés, des interventions orales ou des interviews, aux principales questions que pose la sociologie, il livre sous la forme à la fois directe et nuancée que permet le discours oral, des réflexions sur la méthode et sur les concepts fondamentaux de sa sociologie (champ, habitus, capital, investissement, etc), sur les problèmes épistémologiques et philosophiques que pose la science sociale, en même temps que des analyses nouvelles sur la culture et la politique, la grève et le syndicalisme, le sport et la littérature, la mode et la vie artistique, le langage et la musique. En donnant accès au travail sociologique en train de se faire, il invite le lecteur non à s’identifier à une "pensée" toute pensée mais à se rendre maître d’une méthode de pensée.

Transcription d'un certain nombre d'interventions publiques faites à la presse, ces dernières temps, par le sociologue. Il y traite de la critique du mythe de la mondialisation, de la contribution de certains intellectuels au maintien de l'ordre social ou encore des rapports entre la télévision et la politique. Textes en partie inédits

"Ces deux cours télévisés du Collège de France, présentent, sous une forme claire et synthétique, les acquis de la recherche sur la télévision. Le premier démonte les mécanismes de la censure invisible qui s'exerce sur le petit écran et livre quelques-uns des secrets de fabrication de ces artefacts que sont les images et les discours de télévision. Le second explique comment la télévision, qui domine le monde du journalisme, a profondément altéré le fonctionnement d'univers aussi différents que ceux de l'art, de la littérature, de la philosophie ou de la politique, et même de la justice et de la science ; cela en y introduisant la logique de l'audimat, c'est-à-dire de la soumission démagogique aux exigences du plébiscite commercial."-- Site de l'éditeur

Une urgence politique préside à la publication de cet ouvrage : consolider et faire avancer le mouvement social européen de résistance à la mondialisation. Mondialisation qui, sur le plan politique, est l'expression de la volonté des puissances économiques dominantes qui imposent aux gouvernements un démantèlement des obstacles à la circulation

La domination masculine est tellement ancrée dans nos inconscients que nous ne l'apercevons plus, tellement accordée à nos attentes que nous avons du mal à la remettre en question. La description ethnographique de la société kabyle, conservatoire de l'inconscient méditerranéen, fournit un instrument puissant pour dissoudre les évidences et explorer les structures symboliques de cet inconscient androcentrique qui survit chez les hommes et les femmes d'aujourd'hui. Mais la découverte des permanences oblige à renverser la manière habituelle de poser le problème : comment s'opère le travail historique de déshistorisation ? Quels sont les mécanismes et les institutions, Famille, Église, École, État, qui accomplissent le travail de reproduction ? Est-il possible de les neutraliser pour libérer les forces de changement qu'ils entravent ?

Frontmatter -- PRÉFACE À LA DEUXIÈME ÉDITION -- Sommaire -- INTRODUCTION. Épistémologie et méthodologie -- PREMIÈRE PARTIE. La rupture -- DEUXIÈME PARTIE. La construction de l'objet -- TROISIÈME PARTIE. Le rationalisme appliqué -- CONCLUSION. Sociologie de la connaissance et épistémologie -- Textes d'illustration -- Remarques Sur Le Choix Des Textes -- Avant-Propos -- Introduction. Épistémologie Et Méthodologie -- Première Partie. La Rupture -- Deuxième Partie. La Construction De L'objet -- Troisième Partie. Le Rationalisme Appliqué -- Conclusion. Sociologie De La Connaissance Et Épistémologie -- Liste Des Textes -- Indications De Lectures Complémentaires -- Index Des Noms -- Index Des Thèmes -- Table Des Matières

"Lectures at the College de France (1983-1984)."

What is a 'symbolic revolution'? What happens when a symbolic revolutions occurs, how can it succeed and prevail and why is it so difficult to understand? Using the exemplary case of Edouard Manet, Pierre Bourdieu began to ponder these questions as early as the 1980s, before making it the focus of his lectures in his last years at the College de France. This volume of Bourdieu's previously unpublished lectures provides his most sustained contribution to the sociology of art and the analysis of cultural fields. It is also a major contribution to our understanding of impressionism and the works of Manet. Bourdieu treats the paintings of Manet as so many challenges to the conservative academicism of the pompier painters, the populism of the Realists, the commercial eclecticism of genre painting, and even the 'Impressionists', showing that such a revolution is inseparable from the conditions that allow fields of cultural production to emerge. At a time when the Academy was in crisis and when the increase in the number of painters challenged the role of the state in defining artistic value, the break that Manet inaugurated revolutionised the aesthetic order.0

New in paperback. The hardback sold well. This is Bourdieu's most important and systematic statement of his general theoretical approach. All of his key concepts are presented, defined and illustrated. Bourdieu has international renown as one of the most original theorists in the social sciences.

"What is the nature of the modern state? How did it come into being and what are the characteristics of this distinctive field of power that has come to play such a central role in the shaping of all spheres of social, political and economic life? In this major work the great sociologist Pierre Bourdieu addresses these fundamental questions. ..." -- From back cover

A classic study of forced displacement by one of the greatest sociologists of the 20th century--

The Field of Cultural Production brings together Bourdieu's most important writings on art, literature and aesthetics.

� Pierre Bourdieu is one of the world's leading social theorists. � His other books have all been enthusiastically received and sold well. � This is an excellent introduction to Pierre Bourdieu's work and also includes an up- to-date bibliography.

Adressing a range of issues and debates in the natural and social sciences, this work provides a sociological analysis of science which enables readers to understand the social mechanisms which shape scientific practice.

aeo An excellent introduction to Bourdieua s work on the sociology of culture, this collection of interviews and lectures is exceptionally clear and readable. aeo Discusses the development of Bourdieua s views, from his early work in philosophy and anthropology to his most recent work on the sociology of culture.

This is not an autobiography, Bourdieu said of this work but it reveals much of the hitherto implicit experience of his formative years, and gives insights into his relationships with Jean-Paul Sartre, Raymond Aron, Michel Foucault and many others, which deepen our understanding of his unique contribution to sociology and anthropology.

Under the direction of Pierre Bourdieu, a team of 22 researchers spent three years studying and analyzing the new forces of social suffering that characterize contemporary societies.

The way in which the ruling ideas of a social system are related to structures of class, production and power, and how these are legitimated and perpetuated, is fundamental to the sociological project. In this second edition of this classic text, which includes a new introduction by Pierre Bourdieu, the authors develop an analysis of education (in its broadest sense, encompassing more than the process of formal education). They show how education carries an essentially arbitrary cultural scheme which is actually, though not in appearance, based on power. More widely, the reproduction of culture through education is shown to play a key part in the reproduction of the whole social system. The analysis is carried through not only in theoretica

Brilliant study by the most original sociologist of post-war France, the late Pierre Bourdieu. Challenges the assumptions of orthodox economic theory, showing that the market is effectively constructed by the state (e.g.

The book features a collection of urgent political writings from a prominent twentieth-century sociologist, highlighting critical social issues and theories that shaped modern thought. It delves into the sociologist's insights on power dynamics, societal structures, and the impact of politics on everyday life. These writings not only reflect the sociologist's perspectives but also serve as a call to action, encouraging readers to engage with pressing political challenges of their time.

In this book, leading social thinker Pierre Bourdieu and the artist Hans Haacke discuss contemporary art and the relations between art, politics and society. Their dialogue ranges widely from censorship and obscenity to the social conditions of artistic creativity, and focusses on the central themes in the work of both authors.

Through Pierre Bourdieu's work in Kabylia (Algeria), he develops a theory on symbolic power.

In this highly original work, Pierre Bourdieu turns his attention to the academic world of which he is part and offers a brilliant analysis of modern intellectual culture. The academy is shown to be not just a realm of dialogue and debate, but also a sphere of power in which reputations and careers are made, defended and destroyed. Employing the distinctive methods for which he has become well known, Bourdieu examines the social background and practical activities of his fellow academics―from Foucault, Derrida, and Lacan to figures who are lesser known but not necessarily less influential. Bourdieu analyzes their social origins and current positions, how much they publish and where they publish it, their institutional connections, media appearances, political involvements and so on. This enables Bourdieu to construct a map of the intellectual field in France and to analyze the forms of capital and power, the lines of conflict and the patterns of change, which characterize the system of higher education in France today. Homo Academicus paints a vivid and dynamic picture of French intellectual life today and develops a general approach to the study of modern culture and education. It will be of great interest to students of sociology, education and politics as well as to anyone concerned with the role of intellectuals and higher education today.

In 'Distinction', Pierre Bourdieu brilliantly illuminates the social pretentions of the middle classes in the modern world. Focusing on the French bourgeoisie - its tastes and preferences - 'Distinction' is at once a vast ethnography of contemporary France and a dissection of the bourgeois mind.

The everyday practice of photography by millions of amateur photographers may seem to be a spontaneous and highly personal activity. But France's leading sociologist and cultural theorist shows that few cultural activities are more structured and systematic than photography.

This book is a classic work in the sociology of culture, by a world leader in the field. The book is one of the first systematic, comparative studies of European art museums and their publics.

In 1988, the renowned sociologist Pierre Bourdieu and the leading historian Roger Chartier met for a series of lively discussions that were broadcast on French public radio.

Focusing on Pierre Bourdieu's innovative approach, this collection features his influential writings, including "Acts of Resistance," "Firing Back," and "On Television," alongside key articles, interviews, and speeches. Edited by Gisele Sapiro, the book presents sociology as a form of political intervention, making Bourdieu's ideas accessible to contemporary readers. This compilation serves as an essential introduction to his work, appealing to both new and seasoned scholars in the field of sociology.

This book is an important and timely contribution to the debate concerning the relation between Heideggera s philosophy and his political affiliations to Nazism. But it is more than that: it is also a study, by the leading sociologist in France today, of some of the institutional mechanisms involved in the production of philosophical discourse.

This third volume of five, based on Pierre Bourdieu's early 1980s lectures at the Collége de France, aims to define and defend sociology as an intellectual discipline. Bourdieu clarifies key concepts that have significantly influenced contemporary sociology. This volume centers on the concept of capital, part of his foundational trilogy: habitus, capital, and field. A field represents a social space characterized by enduring relationships between agents and institutions, serving as a site for specific investments that require particular forms of capital, yielding both material and symbolic profits. Among various forms of capital, economic and cultural capital are particularly vital across all social fields. These forms exist in relation to the fields they inhabit, with their distribution shaping the field's structure and conferring power over its mechanisms and the resulting profits, such as the transmission of cultural capital within education. This volume serves as an ideal introduction to one of Bourdieu's most significant concepts and will captivate students, scholars, and general readers interested in the work of a pivotal sociologist and social thinker of the twentieth century.

Antologie překladů věnovaná novému historismu, kulturnímu materialismu a kulturním studiím – tedy směrům humanitněvědného myšlení, v jejichž rámci se střetávají literární a kulturní teorie, text a jeho kontext, praktické a teoretické aspekty myšlení, konání a řeči nebo oblast umění a ne-umění – uvedené směry nemapuje v celé šíři, ale vybírá klíčové texty jejich protagonistů, a to v rámci hledisek z podtitulu antologie: cirkulace, reprezentace, ideologie. Obsahuje jak výrazně teoreticky zaměřené práce, tak studie věnované konkrétním historickým otázkám. Všechna témata doprovázejí osvětlující úvodní texty a celou knihu uvádí studie přibližující základní pojmy a jejich vývoj v kontextu domácí literárněteoretické tradice. Publikaci připravil 6členný tým překladatelů a autorů z ÚČL AV ČR, Ústavu české literatury a komparatistiky FF UK a Katedry genderových studií FHS UK. Koncepci antologie vypracovali Richard Müller, zabývající se literární komunikací a její medialitou i materialitou, a Josef Šebek, věnující se zprostředkováním mezi textem a sociálním kontextem.

»Bourdieus Analyse des kulturellen Konsums und des Kunstgeschmacks ist trotz der hohen Anforderungen, die sie an den Leser stellt, nicht bloß für Sozialwissenschaftler, Kunstschaffende und Philosophen von Interesse, sondern für alle, die geneigt sind, ihre eigenen, meist als selbstverständlich aufgefaßten kulturellen Vorlieben und Praktiken zu prüfen. Auch wenn in unserem Land die Kultur einen weitaus geringeren Stellenwert hat als in Frankreich und die westdeutschen Klassenunterschiede weniger augenscheinlich sind als die französischen, sind doch die Strukturen der Distinktion überraschend ähnlich. Der Reiz und auch das Verdienst des Buches liegen darin, daß Bourdieu immer im Kontakt zur konkreten Alltagswirklichkeit bleibt. Dafür sorgen schon die zwischen die schwierigen theoretischen Ausführungen und die Masse des empirischen Materials häufig eingeschobenen Fallbeispiele. Sie laden den Leser zur Identifikation ein, so daß er nicht bloß außenstehender Beobachter bleibt, sondern sich selbst als Gegenstand der Analyse entdeckt. Dadurch wird die Lektüre der Feinen Unterschiede für alle, die sich darauf einlassen wollen, zu einem spannenden Selbsterfahrungsprozeß.« Joachim Weiner

Pierre Bourdieus soziologische Beiträge waren und sind immer auch mehr oder weniger offensichtliche Beiträge zur Politik. Dabei weiß Bourdieu, dass die soziologische Beschäftigung mit Politik durch deren Funktion im gesellschaftlichen Kontext gefährdet ist. Als Erklärung des politischen Feldes trägt sie die dortigen Kämpfe aus und zur Legitimierung von Machtansprüchen und -verhältnissen bei. Als bloße Beschreibung politischer Mechanismen stabilisiert sie oft nur die herrschende Ordnung. Pierre Bourdieu will mehr. Er will das politische Feld, also den Rahmen der Möglichkeiten, den die politisch Handelnden sehen und den sie der Gesellschaft gegenüber legitimierend darstellen, soweit explizit machen, dass Handlungsmöglichkeiten außerhalb dieses Rahmens sichtbar und denkbar werden. Bourdieu formuliert diesen Anspruch in einem Paradox: Politik denken, ohne politisch zu denken. Er thematisiert das Konstituierende und Selbstverständliche, nicht die Inhaltsfragen des Politischen. Der Band enthält neben einer Einführung und einem Interview von Philippe Fritsch die folgende Aufsätze Pierre Bourdieus: - Das politische Feld - Die politische Repräsentation - Formen politischen Handelns und Existenzweisen von Gruppen - Kurze Bemerkung über die Antinomie des kollektiven Protests - Sozialer Raum und politisches Feld - Politische Monopolisierung und symbolische Revolutionen

„Im 19. Jahrhundert hat sich das literarische Universum herausgebildet, das wir heute kennen - ein von staatlichen Institutionen und Akademien losgelöstes Feld. über das, was geschrieben werden sollte, und über die Regeln des guten Geschmacks kann nun nicht mehr von einer herrschaftlichen Instanz entschieden werden; Anerkennung und Bestätigung ergeben sich aus den Positionskämpfen im literarischen Feld zwischen Autoren, Kritikern und Editoren. Am Beispiel von Flauberts Erziehung des Herzens rekonstruiert Pierre Bourdieu die soziale Genese und die Struktur des literarischen Feldes. Das ästhetische Projekt Flauberts entfaltet sich genau zu der Zeit, in der die Durchsetzung der Autonomie der Kunst in ihre entscheidende Phase tritt. Bourdieu zeigt, was das Werk Flauberts der Konstitution des literarischen Feldes, den verschiedenen Strömungen, Schulen und Autoren der Epoche verdankt. Indem er die Regeln der Kunst freilegt und die Logik ans Licht bringt, der die Autoren und die literarischen Institutionen folgen - eine Logik, die sich in sublimierter Form in den Werken ausdrückt - , löst Bourdieu die Illusion von der Allmacht des schöpferischen Genies auf. Zugleich liefert er die Grundlagen für eine »Wissenschaft der Werke«, deren Gegenstand nicht nur die materielle Produktion eines Werkes als solchen, sondern auch die Produktion seines Wertes ist.“

Pravidla umění (1992) představují jednu ze zásadních pozdních prací Pierra Bourdieua. Autor zde zkoumá proces autonomizace literatury (a umění) ve vztahu k ostatním sférám společnosti, jako je náboženství, politika či ekonomie. Pravidla umění jsou vynikající studií na pomezí sociologie a literární vědy: detailně se zabývají literárním a uměleckým polem ve Francii devatenáctého a dvacátého století, přičemž východiskem je především Flaubertova Citová výchova. Poskytují vhled do Bourdieuova myšlení, které dnes patří k fundamentům sociální vědy.

Pierre Bourdieus Schriften zur Sprache, die in diesem Band erstmals in ihrer ursprünglichen Form versammelt sind, wirken im Kontext seines Gesamtwerks zunächst wie ein Nebenschauplatz, offenbaren sich aber bald als fundamentaler Rückhalt seiner Theorie der sozialen Welt. Bourdieu entwickelt eine radikal soziologische Sicht auf das Verhältnis von Sprache und Sprechen und legt eine Logik der Sprachpraxis frei, die nur vor dem Hintergrund sozialer Hierarchien legitimen Sprechens und massiver Herrschaftsverhältnisse verständlich wird. Ein bleibender Beitrag zur Sprachwissenschaft, ein bedeutsames Kapitel soziologischer Kulturtheorie.

Kniha (1997) patří k nejdůležitějším teoretickým pracím francouzského sociologa Pierra Bourdieua (1930–2002). Autor se v ní pokouší pohlédnout z odstupu na celek svého díla a výslovně rozpracovat základní principy, jimiž se ve svém bádání řídil. Východiskem knihy je kritika „scholastického rozumu“, tedy snaha odkrýt sociální podmínky umožňující veškerou intelektuální práci; nejdůležitější z těchto podmínek pak je samotná situace scholé, volného času osvobozeného od praktických tlaků. Profesionální myslitelé v čele s filozofy si však podle Bourdieua podmíněnosti svého postavení obvykle nejsou vědomi, a scholastické vidění světa neoprávněně zobecňují. To vede k řadě iluzí a zkreslení, zejména k nepochopení svébytné logiky praxe a přehnaně intelektualistickému pohledu na lidské bytosti. Bourdieu ve své „negativní filozofii“ tyto filozofické omyly potírá, a nadto předkládá vlastní pojetí člověka, vyplývající z jeho sociologických výzkumů, přičemž se zaměřuje právě na ty aspekty lidské existence, které jsou pro scholastický pohled většinou neviditelné, jako role těla v učení se a poznávání, dějinnost rozumu nebo otázky moci a násilí.

»Wenn vom Klassenkampf die Rede ist, denkt man niemals an seine ganz alltäglichen Formen, an die rücksichtslose gegenseitige Verächtlichmachung, an die Arroganz, an die erdrückenden Prahlereien mit dem ›Erfolg‹ der Kinder, mit den Ferien, mit den Autos oder mit anderen Prestigeobjekten, an verletzende Gleichgültigkeit, an Beleidigungen usw. Das Leben ändern, das müßte auch heißen, die vielen kleinen Nichtigkeiten zu ändern, die das Leben der Leute ausmachen und die heute gänzlich als Privatangelegenheiten angesehen und dem Geschwätz der Moralisten überlassen werden.« (Pierre Bourdieu)

Kaum ein Wissenschaftler war politisch so engagiert wie der große französische Soziologe Pierre Bourdieu. Umso mehr überrascht es, dass er dem Staat, dieser bis heute zentralen politischen Institution, dieser großen »kollektiven Fiktion«, keine eigene Monographie gewidmet hat. Dass er sich intensiv mit dem Thema beschäftigte, belegen nun seine Vorlesungen am Collège de France, deren fulminanter Auftakt »Über den Staat« bildet. Bourdieu widmet sich darin auf einer ganz konkreten Ebene sowohl Fragen zur Methodologie und Theorie bei der Untersuchung des Staates als Forschungsobjekt als auch solchen zur historischen Genese dieser Institution etwa in Frankreich, England, China oder Japan. Er analysiert zentrale Unterscheidungen des »Denkens des Staates« wie die zwischen öffentlich und privat und diskutiert Phänomene wie Korruption und den Einfluss der Massenmedien. Das außerordentlich reiche Werk, das nicht zuletzt auch den begnadeten Lehrer Bourdieu zeigt, schließt mit einer Betrachtung zur Geschichte und Konstruktion des Politischen. »Über den Staat« ist eine große Synthese – und das eigentliche Hauptwerk Bourdieus zur politischen Soziologie.

Významný francouzský sociolog se v podnětné knize esejů věnuje zkoumání skutečností a osobností, které byly zdrojem pro jeho sociologickou tvorbu a výzkumnou práci. Nabízí nejobjektivnější pohled na nejsubjektivnější otázky svého odborného i soukromého života. Vymezuje se vůči předchůdcům a současníkům, vysvětluje své vědecké postoje i jejich kořeny. Věří, že i tím dokáže uniknout redukované interpretaci svých děl a umožní čtenářům poznat ve svých zkušenostech, otázkách, obtížích i otázky jejich a vyvodit z té realistické identifikace prostředky, které jim umožní žít a dělat lépe to, co žijí a dělají.

Pierre Bourdieus Werk stellt für die etablierten Denkweisen der Sozial- und Geisteswissenschaften nach wie vor eine Herausforderung dar. Der vorliegende Band unternimmt im kritischen Dialog mit Bourdieu den Versuch einer Rekonstruktion seiner Erkenntnis-, Praxis- und Gesellschaftstheorie, legt die Grundlagen seiner allgemeinen Anthropologie frei, an deren Entwicklung er seit Beginn seiner wissenschaftlichen Karriere arbeitete, und gewährt Einblick in Bourdieus Werkstatt – in seinen Denk- und Forschungsstil, bei dem die Selbstreflexion ein zentrales und unabdingbares Medium der Forschungspraxis selbst ist. »Die Einladung, mit Bourdieu zu denken, ist auch eine Einladung, über Bourdieu hinaus und gegen ihn anzudenken, wann immer es nötig ist.« Loïc J. D. Wacquant

Die Analysen von Soziologen, die unser Verhalten in Bezug auf Regeln oder Rituale beschreiben, stoßen oft auf Widerstand. Im Gegensatz dazu akzeptieren wir ethnologische Betrachtungen über sogenannte primitive Völker ohne Einwände. Diese Doppelmoral wirft Fragen auf: Warum sind wir gegenüber anderen objektivistisch, während wir für uns selbst Subjektivität und Freiheit beanspruchen? Ein umfassendes Verständnis von Praxis erfordert eine doppelte Aufgabe, die über Objektivismus und Subjektivismus hinausgeht. Es gilt, sowohl objektive Strukturen, wie statistische Regelmäßigkeiten, als auch inkorporierte Strukturen, wie soziale Wahrnehmungskategorien, zu objektivieren. Dies setzt eine Distanz durch Techniken der Objektivierung voraus. Gleichzeitig muss die Objektivierung selbst hinterfragt werden, einschließlich der Operationen, die den Zugang zur "objektiven Wahrheit" ermöglichen, sowie der Perspektive, aus der sie agiert. Diese Reflexion führt zur Erkenntnis, dass es eine Objektivität des Subjektiven gibt. Der Forscher muss die Vorstellungen der Akteure über ihre Praxis hinterfragen, um die objektiven Strukturen zu erfassen. Dabei zeigt sich, dass kollektive Illusionen nicht illusorisch sind, sondern Teil der objektiven Realität.

Die Konstruktion einer angemessenen Theorie des sozialen Raumes setzt den Bruch mit einer Reihe marxistischer Theoreme voraus: zunächst mit einer ›substantialistischen‹ Konzeption der sozialen Gruppen; dann mit der intellektualistischen Illusion, die vom Wissenschaftler entworfenen Gruppen ließen sich im Realen identifizieren; drittens mit der ökonomistischen Reduktion des sozialen Raumes auf die ökonomischen Produktionsverhältnisse, das heißt der Unterschlagung der symbolischen Auseinandersetzung um die Repräsentation (in) der sozialen Welt. – Der Text ist die erweiterte Fassung eines Vortrages, den Bourdieu zur Eröffnung der Suhrkamp Vorlesungen für Sozial- und Geisteswissenschaften im Februar 1984 in Frankfurt gehalten hat. Der zweite Text – Bourdieus Antrittsvorlesung am Collège de France vom April 1982 – ist das paradoxe Unternehmen, mit der Autorität des Vortragenden autoritativ vorzutragen, was es heißt, mit Autorität vorzutragen.

Seit seinen frühen bildungssoziologischen Studien hat Pierre Bourdieu sich immer wieder dem Thema Bildung und Erziehung gestellt. Zusammenhänge gibt es zum einen zu den Schlüsselbegriffen seiner soziologischen Theorie und Methode, wie Habitus, Kapitalformen, sozialer Raum. Zum anderen steht die Auseinandersetzung mit dem Anspruch auf Selbstreflexivität der eigenen Stellung als Universitätslehrer und engagierter Intellektueller in Verbindung. Letzteres wiederum bewirkt die politische Sprengkraft dieses Themas: das Ziel der Sichtbarmachung des ungleichen Zugangs der verschiedenen Klassen zum Bildungssystem, die trotz 'Bildungsexpansion' ständig wachsende Bedeutung der Bildung für die Reproduktion und Legitimierung sozialer Ungleichheit. Perspektivisch zeigen Bourdieus Analysen aber auch die Möglichkeiten für eine wachsende Autonomie der Individuen durch Bildung und damit für den sozialen Wandel. So wendet sich Bourdieu gegen die instrumentalistische Sichtweise auf das 'Humankapital', das für seine bestmögliche ökonomische Verwertung ausgerüstet werden soll. Eine emanzipatorische Bildung zielt stattdessen auf die Wiederaneignung der Kultur durch die kulturell enteigneten Klassen, auf die Wiedergewinnung der Sprache durch die Sprachlosen und auf die Eröffnung von Chancen für die bislang Chancenlosen.

Die in diesem Band zusammengestellten Aufsätze diskutieren die erkenntnistheoretischen Implikationen und Voraussetzungen der strukturalen Methode auf dem Gebiet der Soziologie, indem sie im konkreten Fall die Relevanz dieser Methode für soziologische Probleme aufzeigen.

Menschenrechtsverletzungen, Fremdenfeindlichkeit, Nord-Süd-Gefälle und Skandale um verseuchte Blutkonserven erschrecken und motivieren zu Handlungen, auch ohne Illusionen. Der „Meister der Lebensstilanalyse“ machte in den 90er Jahren zunehmend politisch auf sich aufmerksam, äußerte sich zu Medien und Globalisierung und verstarb überraschend im Januar 2002. Bourdieu entmystifizierte den Stolz der Franzosen auf ihre kulturellen Errungenschaften wie Nouvelle Cuisine und Haute Couture. Er wurde als Nestbeschmutzer geächtet und aufgrund seiner provinziellen Herkunft verspottet, was seine Forschungsergebnisse jedoch nur bestätigte. Er zeigte, dass „guter Geschmack“ kein herausragendes Wesensmerkmal, sondern ein Zeichen sozialer Herkunft ist, das zur Abgrenzung gegenüber anderen Schichten dient. Die Sammlung präsentiert die besten Texte Bourdieu's, ergänzt durch Interviews, Bilder, Dokumente und eine ausführliche Biografie. Die Reihe bietet umfassende Einblicke in das Leben und Werk bedeutender Persönlichkeiten, wobei die Schweizer Broschur eine hochwertige Buchbindung darstellt, die das Aufschlagen und Offenliegen der Bücher ermöglicht. Die absolute-Reihe zielt darauf ab, einen vollständigen Einblick in die Themen und Personen zu geben, nicht nur einen Aspekt hervorzuheben.

Významný francouzský sociolog se ve své knize zabývá mechanismy neviditelné cenzury a vlivu televize (resp. médií) na společnost a obohacuje tuto problematiku o sociologické hledisko. Kniha se ve Francii stala předmětem širokého sporu, který mobilizoval všechny největší novináře a úvodníkáře deníků, týdeníků i televizní stanice.

"On Television" exposes the invisible mechanisms of manipulation and censorship that determine what appears on the small screen. Bourdieu shows how the ratings game has transformed journalism -- and hence politics -- and even such seemingly removed fields as law, science, art, and philosophy. Bourdieu had long been concerned with the role of television in cultural and political life when he bypassed the political and commercial control of the television networks and addressed his country's viewers from the television station of the College de France. "On Television," which expands on that lecture, not only describes the limiting and distorting effect of television on journalism and the world of ideas, but offers the blueprint for a counterattack.

Pierre Bourdieus in diesem Band versammelte Schriften zur Bildung sind entscheidende Etappen auf dem Weg zu einer neuen Kultursoziologie, die ihre ganze Sprengkraft schließlich in der epochemachenden Studie Die feinen Unterschiede beweist. Entfaltet wird ein Komplex von Motiven, die das enge Verhältnis von »Bildung« und »sozialer Reproduktion« in den Blick nehmen. Es ist ein Blick hinter die Kulissen der »Chancengleichheit«, auf die sozialen Dimensionen des Bildungsprivilegs – und eine bis heute aktuelle Bestandsaufnahme der symbolischen Machtverhältnisse unserer modernen Klassengesellschaften.

Der Band versammelt sämtliche Schriften Pierre Bourdieus zur Soziologie des Religiösen. In seinem Zentrum steht eine große empirische Studie zur »Heiligen Familie« der französischen Amtskirche und ihrer Stellung im gesellschaftlichen Raum. Sie schließt an Bourdieus Auseinandersetzung mit Max Webers Religionssoziologie und seinen eigenen Entwurf einer Theorie des religiösen Feldes an. In der Zusammenstellung dieser Studie mit den frühen religionstheoretischen Schriften Bourdieus, die sich vor allem den »diesseitigen« Bedingungen des Glaubens widmen, wird deutlich, welches Potenzial die Bourdieusche Feldtheorie und ihre kritische Reflexion der sozialen Welt besitzt. Der Band bildet den Auftakt zu einer mehrbändigen Ausgabe der Schriften Pierre Bourdieus im suhrkamp taschenbuch wissenschaft .

Die Arbeit von Pierre Bourdieu revolutioniert die Humanwissenschaften durch Konzepte wie "Habitus" und "Praxis". In seinen frühen Studien zur algerischen Gesellschaft legt er die Grundlagen einer Theorie, die die Wechselwirkungen zwischen sozialen und mentalen Strukturen untersucht. Diese Theorie umfasst sämtliche Lebensäußerungen und überwinden den traditionellen Gegensatz von Subjektivismus und Objektivismus in den Wissenschaften vom Menschen, was zu einem tiefgreifenden Verständnis menschlichen Verhaltens führt.

Die frühen Studien Pierre Bourdieus zu Algerien und der bäuerlichen Gesellschaft in Béarn bieten eine grundlegende Perspektive seiner Soziologie der Praxis. Sie beleuchten die tiefgreifenden gesellschaftlichen Transformationen, die sowohl im kolonialen Algerien als auch im ländlichen Frankreich stattfinden. Bourdieu analysiert, wie die Moderne traditionelle Lebenswelten überrollt und schafft damit eine kritische Reflexion, die in der heutigen Zeit besonders relevant erscheint. Diese Arbeiten zeigen die fundamentalen Aspekte seiner späteren Theorien und deren anhaltende Bedeutung für die Sozialwissenschaften.

Pierre Bourdieu fordert in seinen Vorträgen von 2000 eine neue europäische Aufklärung und hinterfragt die Rolle der intellektuellen Eliten. Er kritisiert den Einfluss des Neoliberalismus und plädiert für ein Europa der Künstler und Gelehrten. Bourdieu ruft Intellektuelle dazu auf, aktiv an der Gestaltung Europas mitzuwirken.

Reguły sztuki Pierre’a Bourdieu to oryginalne studium procesów powstania i umacniania się nowoczesnej literatury, proklamującej własną autonomię w kulturze XIX i XX wieku, i zarazem pokaz własnej, nowatorskiej metody socjologii sztuki. Autor analizuje nie izolowane, wyrwane z kontekstu społecznego, kulturowego, historycznego fakty literackie czy estetyczne, lecz to, co nazywa polem literackim – cały, skomplikowany i bogaty system instytucji literackich, napięć i zależności wiążących dzieło literackie bądź artystyczne ze światem społecznym. Interesuje go również wygnany na długo z humanistyki konkretny podmiot; powraca on tu wraz ze swymi indywidualnymi dyspozycjami, skłonnościami, namiętnościami, które wnosi do różnych pól produkcji kulturowej. Bourdieu dowodzi, że nowo-czesne pole literackie, czyli literatura nowoczesna – a także próbująca badać ją i rozumieć nowoczesna teoria literatury, która świadomie dążyła do maksymalnego „oczyszczenia” dzieła z kontekstów i uwarunkowań zewnętrznych – są w istocie „nieczystymi” wytworami określonego stadium struktury społecznej. W świecie sztuki rządzą prawa specyficzne, nie będące prostym odbiciem ideologii, pozycji klasowej etc., lecz mające charakter homologiczny względem relacji panujących w świecie polityki i władzy.

Die Schriften Pierre Bourdieus zur Politik nehmen zwar nur einen kleinen Teil des Werks ein, das vor allem als "Kultursoziologie" Aufsehen erregt hat. Aber auch Bourdieus "politische" Soziologie zeigt die eminente intellektuelle Sprengkraft seiner Theorie der sozialen Welt: Der Leser wird aufgefordert, Politik zu denken, "ohne politisch zu denken". Er wird mit scharfsinnigen Analysen des politischen Diskurses, der Durchsetzung politischer Kategorien des Wahrnehmens und Denkens, der Genese und Struktur des politischen Feldes und seiner Definitionsmacht konfrontiert, die wie kaum eine andere unsere Sicht der sozialen Welt bestimmt. Der Band versammelt unter anderem Aufsätze zur politischen Repräsentation, zum Einfluss des Journalismus, zum Begriff des Volkes und über den Streik und das politische Handeln. Radikaler ist selten über Politik nachgedacht worden.--Verlagstext.

Im Jahr 1988 führte der Historiker Roger Chartier fünf Gespräche mit dem Soziologen Pierre Bourdieu für »France Culture«. In diesem Buch wurden sie kürzlich versammelt, erweitert um ein Vorwort von Roger Chartier, das ihren intellektuellen und politischen Kontext herstellt. Die Gespräche kreisen um die Möglichkeit der beiden Disziplinen ebenso wie um ihre Rollen innerhalb der Gesellschaft. Sie erörtern immer wieder das Ensemble an Illusionen und Verwirrungen, das prophetische Intellektuelle hervorbringen und das sich den Gelehrten entgegenstellt. Nichts an Aktualität verloren, fasst dieses Buch in prägnanter und klarer Form Grundbegriffe im Denken Bourdieus zusammen – vor allem jene des Habitus und des Feldes. In Letzteres schreibt sich Bourdieu selbst ein, wenn er auf die Einwände gegen seine Arbeit antwortet: seinen angeblichen Determinismus; seine falschen Oppositionen zwischen Subjektivismus und Objektivismus oder zwischen Individuum und Gesellschaft; oder den ihm unterstellten Versuch, die Sprache der Beherrschten durch seinen gelehrten Diskurs ersetzen zu wollen.

Pierre Bourdieu kam Mitte der 1950er Jahre zum ersten Mal nach Algerien, und zwar als Soldat im Algerienkrieg. Nach Abschluß seines Militärdienstes führte er hier erste Feldforschungen zur Kultur der Berber in der Kabylei durch, die seine späteren großen soziologischen und wissenschaftstheoretischen Arbeiten nachhaltig geprägt haben. Erschüttert von der systematischen Zerstörung einer ganzen Kultur durch das französische Kolonialregime hatte Bourdieu in Algerien gewissermaßen sein Erweckungserlebnis als ethnologisch geschulter Soziologe. Insbesondere sein Entwurf einer Theorie der Praxis ist direkt durch die Algerienerfahrung beeinflußt worden. Der Band vereinigt sämtliche wissenschaftlichen Arbeiten Bourdieus zu Algerien und hat bei seinem Erscheinen in Frankreich große Aufmerksamkeit erregt. Zum ersten Mal läßt sich die frühe Entwicklung und Prägung eines der großen Soziologen des 20. Jahrhunderts im Zusammenhang nachvollziehen.

Band 2 der vierbändigen Zusammenstellung politischer Stellungnahmen Bourdieus umfasst den Zeitraum von 1975 bis Ende der 1980er Jahre. In dieser Zeit wird die Gründung der Zeitschrift „Actes de la recherche en sciences sociales“ thematisiert, die Bourdieus Bestrebungen um eine Autonomie der Soziologie verkörpert. Er fordert ein unabhängiges Veröffentlichungsorgan und kritisiert den akademischen Formalismus sowie die normierende Standardisierung der Sozialforschung. Die Präsidentschaftswahl 1981 dient ihm als Anlass, die Kluft zwischen Politikprofis und Laien zu analysieren und deren Auswirkungen auf die Apparate zu beleuchten. Durch die Unterstützung des Komikers Coluche äußert er seine Kritik an der Abgeschlossenheit der politischen Welt. Weitere Interventionen erfolgen im Kontext der Unterstützung der Solidarnosc in Polen, was seine Forderungen nach einer Unabhängigkeit der Intellektuellen von der Politik untermauert. Dieses Engagement reflektiert auch die Autorität der 'Sprachrohre' und Delegierten. Zudem setzt er seine Bemühungen um ein fortschrittliches Bildungs- und Hochschulsystem fort und veröffentlicht seit 1982 als Mitglied des Collège de France entsprechende Appelle und Analysen.