Im deutschen Recht bestehen viele unterschiedliche Möglichkeiten, die Haftung des Erben für Verbindlichkeiten des Nachlasses auszuschließen oder zu beschränken. Die Autoren stellen alle Möglichkeiten dar, vergleichen sie und stellen Voraussetzungen, Vorteile und Nachteile der unterschiedlichen Möglichkeiten gegenüber. Der beratende Praktiker erhält umfassend und übersichtlich Empfehlungen für den konkreten Einzelfall.
Die Rückabwicklung der sog. Bauträger-Altfälle nach dem Urteil des BFH vom 22.08.2013 (Az. V R 37/10) hat in den letzten Jahren sowohl Rechtsprechung als auch Literatur in höchstem Maße beschäftigt. Die entstandenen Problemfelder sind gekennzeichnet durch vielfältige Konflikte zwischen fiskalischen Interessen und dem dringenden Wunsch nach Rechtssicherheit auf Seiten der Baubranche. Trotz hoher praktischer Relevanz erfolgte bislang keine umfassende Aufarbeitung der insolvenzrechtlichen Implikationen dieser Entscheidung und der darauffolgenden Einführung des 27 Abs. 19 UStG. Vor diesem Hintergrund werden die in der insolvenzrechtlichen Praxis entstehenden Herausforderungen in den Fällen der Insolvenz des Bauträgers, der Insolvenz des Bauleistenden, in dem Fall der Doppelinsolvenz sowie bei umsatzsteuerlichen Organschaftsverhältnissen aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis Entscheidung des BFH vom 22.08.2013 - V R 37/10 - Einführung des § 27 Abs.19 UStG - verfassungsrechtliche Probleme - Berichtigungsmöglichkeiten nach § 17 UStG - Insolvenz des Bauleistenden - Insolvenz des Bauträgers - Doppelinsolvenz - Umsatzsteuerliche Organschaft - Forderungsprüfung - Nachtragsverteilung