Josef Hochman Livres

Dobrodružný román, jehož romantický děj je podložen několika historickými událostmi posledního desítiletí 17. století v Anglii a ve Francii. Mladý Gaskoněc, statečný rytíř, šprýmař a dobrodruh, přijíždí jako černý pasažér francouzskou lodí na ostrov Martinique. Touha po penězích přivede rytíře do mnoha spletitých a dobrodružných situací, při nichž zapomene na zištné úmysly a za cenu mnoha obětí zachrání život synovi anglického krále a jeho ženě. Přes nepravděpodobnost a vykonstruovanost mnoha dějových zápletek stupňujících čtenářovo napětí zdůrazňuje román kladné rysy hrdinova charakteru: hrdinství, čestnost, statečnost a věrnost.

Nový zákoník práce č. 262/2006 Sb., nabyl účinnosti od 1. ledna 2007. Od tohoto data byl šestkrát novelizován. Výrazněji byl zákoník práce změněn zákonem č. 362/2007 Sb., s účinností od 1. ledna 2008. Dne 14. dubna 2008 byl vyhlášen nález Ústavního soudu č. 116/2008 Sb., jímž byl zákoník práce podstatně dotčen. Druhé vydání komentáře k zákoníku práce, které vydavatelství Linde aktuálně a jako první čtenářům předkládá, připravil změněný autorský kolektiv. Komentář reaguje nejen na změny provedené zákonem č. 362/2007 Sb., ale také na změny, které v zákoníku práce provedl Ústavní soud. Nejpodstatnější, po vyhlášení nálezu Ústavního soudu, je změněný vztah občanského zákoníku k zákoníku práce. Tento vztah vychází z podpůrné působnosti (subsidiarity) občanského zákoníku vůči zákoníku práce, změněna byla rovněž výkladová pravidla zákoníku práce. Na všechny změny, ke kterým došlo, se snaží druhé vydání komentáře nalézt odpověď. Zachováno zůstalo posouzení charakteru jednotlivých ustanovení zákoníku práce provedené podle změněných výkladových pravidel.

V publikaci otiskuje Společnost Edvarda Beneše kapitolu z Pamětí prezidenta Beneše o odsunu Němců z Československa, doplněnou souborem dokumentů. Již třetí (zkrácené) vydání této publikace reaguje tak na - v současnosti oživované pokusy - o zpochybnění některých historických skutečností, především odsunu Němců a snah přesunout vinu za Druhou světovou válku na Československou republiku a především prezidenta Beneše. Na konci války zůstalo 360 000 mrtvých československých občanů zavražděných v koncentračních táborech a plynových komorách. V publikaci jsou otištěny projevy Konrada Henleina, Reinharda Heydricha a K. H. Franka, kde je jasně stanoven záměr likvidace českého národa.

Sbírka básní J. Palivce (nar. 1886) je vzácně originální nejen hlubokým prožitkem těžkých životních chvil, ale slovním výrazem, který svou původností a podivuhodnou neotřelostí připomene, ovšem v nové podobě, Máchu. Zcela ojedinělé je umění aliterace a zvláštní hudebnosti.

Výbor memoárů z 1. světové války přibližuje osobnost E. Beneše i podmínky vzniku samostatného čs. státu. Vydáno ke 110. výročí narození E. Beneše. Připravila a předmluvu napsala Věra Olivová.

Praktická příručka pojednává o odpovědnosti za škodu v soukromém právu, s akcentem na její praktické uplatňování. Nejprve se autoři věnují občanskému zákoníku, který je základem této úpravy. Pojednávají jak o obecné úpravě, tak o jednotlivých případech odpovědnosti zvláštní. Pak výklad přechází ke zvláštní úpravě v obchodním zákoníku a v zákoníku práce. Svoje specifika má náhrada škody ve sporech vzniklých v důsledku ohrožení nebo porušení průmyslového vlastnictví. Autorský zákon obsahuje speciální úpravu, pouze pokud jde o výši náhrady, resp. způsob jejího vypočtení - této problematice je věnována závěrečná část knihy. K uplatňování náhrady škody existuje rozsáhlá judikatura, kterou autoři citují a zobecňují. Pozornost je věnována i způsobu a rozsahu náhrady škody a promlčení a zániku práva na náhradu škody. Kniha tedy poskytne čtenáři komplexní pohled na tyto odpovědnostní vztahy a návod na řešení nejrůznějších situací v této souvislosti vzniklých. Autoři se na publikaci podíleli v následujícím rozsahu: I. Kobliha - podle obchodního a občanského zákoníku, D. Elischer - podle občanského zákoníku, J. Hochman - podle zákoníku práce, R. Hunjan Koblihová - v oblasti průmyslového vlastnictví a J. Tuláček - podle autorského zákona.

Komentář s judikaturou podle stavu k 1. lednu 2012, včetně novely účinné od 1. dubna 2012. Nový komentář k zákoníku práce vychází v návaznosti na rozsáhlou novelizaci pracovněprávních předpisů, provedenou zákonem č. 365/2011 Sb. s účinností od 1. 1. 2012. Tato novela reaguje na nález Ústavního soudu, vyhlášený pod č. 116/2008 Sb., přináší však také významné koncepční změny frekventovaných pracovněprávních institutů, jakými jsou např. zkušební doba, pracovní poměr na dobu určitou, dočasné přidělení, zrušení pracovního poměru ve zkušební době, odstupné a dovolená, zakládá také např. nový výpovědní důvod ze strany zaměstnavatele spočívající v porušení režimu dočasně práce neschopného pojištěnce. V textu zákona i komentáře je zapracována též novela zákonem č. 375/2011 Sb., účinná od 1. 4. 2012. Komentář je dílem autorů, kteří se pracovnímu právu dlouhodobě věnují a podíleli se výraznou měrou na přípravě poslední novelizace. Autoři podávají ucelený výklad všech uvedených změn zákoníku práce i těch institutů pracovního práva, které změněny nebyly. Praktické je doplnění komentáře bohatými citacemi z použitelné judikatury. Cílem komentáře je usnadnit čtenáři orientaci v novelizované právní úpravě a nabídnout výklad ustanovení, která by mohla v praxi vyvolávat nejasnosti nebo výkladové problémy.

Publikace se ve svém novém vydání zaměřuje na podrobné seznámení právnické veřejnosti i čtenářské veřejnosti s nyní platnou právní úpravou a zásadní judikaturou soudů (zejména ze Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, vydávané Nejvyšším soudem) o odpovědnosti za škodu podle občanského práva, ale především o odpovědnosti za škodu v pracovněprávních vztazích, jak ji nyní zakotvuje zákoník práce (zákon č. 262/2006 Sb.), který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2007 a vyžádal si vydání aktuálního komentáře k jeho novým ustanovením. Jde tu o praktický návod k řešení nároků na náhradu v nejvíce se vyskytujících případech škod, způsobených fyzickými i právnickými osobami v jejich každodenní činnosti, ale rovněž o vytváření předpokladů pro dosažení stejně významného cíle, sledovaného občanským zákoníkem i zákoníkem práce, tj. předcházení hrozícím škodám.