En savoir plus sur le livre
Kniha čtivě a barvitě mapuje osudy posledních Stuartovců, žijících po svržení Jakuba II. převážně ve francouzském exilu a usilujících o návrat na trůn – tedy u nás neznámé téma. Práce Niemojowské ukazuje „odvrácenou stranu“ známých dějin Evropy, historii těch, co neuspěli a prohráli, zároveň ji však zasazuje do evropských událostí obecně známých. Obohacením výkladu jsou zajímavé a srozumitelné filozoficko–historické úvahy o úloze osobnosti v dějinách, o roli emigrace či o vztahu historické vědy a legendy. Kniha si klade otázku, zda byla prohra stuartovských pretendentů nutná, zda se dějiny nemohly vyvíjet jinak, a vlastně tak polemizuje s dosud rozšířenou marxistickou tezí o „dějinných zákonitostech“ a „logice vývoje“.
Achat du livre
Poslední Stuartovci, Maria Niemojowská
- Langue
- Année de publication
- 2002
- product-detail.submit-box.info.binding
- (rigide),
- État du livre
- Bon
- Prix
- 4,39 €
Modes de paiement
Il manque plus que ton avis ici.
- Titre
- Poslední Stuartovci
- Langue
- Tchèque
- Auteurs
- Maria Niemojowská
- Éditeur
- Mladá fronta
- Publié
- 2002
- Format
- rigide
- Pages
- 266
- ISBN10
- 8020409386
- ISBN13
- 9788020409386
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction, Thème historique, Histoire, Angleterre, XVIIIe siècle, Dynasties royales, Les Stuart, Jacobites
- Première publication
- 1992
- Titre original
- Ostatni Stuartowie
- Évaluation
- 3,8 sur 5
- Description
- Kniha čtivě a barvitě mapuje osudy posledních Stuartovců, žijících po svržení Jakuba II. převážně ve francouzském exilu a usilujících o návrat na trůn – tedy u nás neznámé téma. Práce Niemojowské ukazuje „odvrácenou stranu“ známých dějin Evropy, historii těch, co neuspěli a prohráli, zároveň ji však zasazuje do evropských událostí obecně známých. Obohacením výkladu jsou zajímavé a srozumitelné filozoficko–historické úvahy o úloze osobnosti v dějinách, o roli emigrace či o vztahu historické vědy a legendy. Kniha si klade otázku, zda byla prohra stuartovských pretendentů nutná, zda se dějiny nemohly vyvíjet jinak, a vlastně tak polemizuje s dosud rozšířenou marxistickou tezí o „dějinných zákonitostech“ a „logice vývoje“.