Bookbot

Paramètres

  • 170pages
  • 6 heures de lecture

En savoir plus sur le livre

De dialoog rond de uitbouw van een seculiere samenleving wordt vandaag wereldwijd gevoerd. Ze staat ook in Vlaanderen, Nederland, West-Europa op de agenda. Daarbij wordt vaak gefocust op de commotie rond het hoofddoekenverbod. Maar het gekrakeel rond het dragen van de hoofddoek is slechts een symptoom van een dieper liggende discussie. Wat verstaan we onder een seculiere samenleving? Hoe kunnen we samenleven in het besef dat er een diversiteit is van opvattingen en dat we die diversiteit als uitgangspunt moeten leren aanvaarden? Hoe daarin een positie innemen die rekening houdt met de complexiteit van deze problematiek? Steevast loert het gevaar om de hoek dat genuanceerde posities worden uitgevlakt en zelfs prijsgegeven aan mediatieke en politieke profileringsdrang. Daarom is de conceptuele verheldering en de genuanceerde en doordachte aanpak die de auteurs hier presenteren een 'must read' voor iedereen die zich mengt in het hedendaagse debat.

Achat du livre

Hoofddoek hoofdzonde? - Druk 1, Ludo Abicht, Marc Van den Bossche, Alicja Gescinska, Guido Vanheeswijck, Mark Van De Voorde

Langue
Année de publication
2013
Reliure
(souple)
Nous vous informerons par e-mail dès que nous l’aurons retrouvé.

Modes de paiement

Personne n'a encore évalué .

Titre
Hoofddoek hoofdzonde? - Druk 1
Langue
Néerlandais
Éditeur
Pelckmans
Publié
2013
Format
souple
Pages
170
ISBN10
9028974342
ISBN13
9789028974340
Séries
Mots clés
Belgique
Description
De dialoog rond de uitbouw van een seculiere samenleving wordt vandaag wereldwijd gevoerd. Ze staat ook in Vlaanderen, Nederland, West-Europa op de agenda. Daarbij wordt vaak gefocust op de commotie rond het hoofddoekenverbod. Maar het gekrakeel rond het dragen van de hoofddoek is slechts een symptoom van een dieper liggende discussie. Wat verstaan we onder een seculiere samenleving? Hoe kunnen we samenleven in het besef dat er een diversiteit is van opvattingen en dat we die diversiteit als uitgangspunt moeten leren aanvaarden? Hoe daarin een positie innemen die rekening houdt met de complexiteit van deze problematiek? Steevast loert het gevaar om de hoek dat genuanceerde posities worden uitgevlakt en zelfs prijsgegeven aan mediatieke en politieke profileringsdrang. Daarom is de conceptuele verheldering en de genuanceerde en doordachte aanpak die de auteurs hier presenteren een 'must read' voor iedereen die zich mengt in het hedendaagse debat.