Bookbot

Sind Religionen gefährlich?

Paramètres

  • 324pages
  • 12 heures de lecture

En savoir plus sur le livre

Die Geschichte von Kain und Abel verdeutlicht die Gefahren von Religionen. Kain tötet Abel, weil er glaubt, dessen Opfer gefalle Gott besser, obwohl Gott Kain vor der Tat gewarnt hatte. Dies wirft die Frage auf, ob Gott als Religionskritiker betrachtet werden kann und wie gefährlich Religionen tatsächlich sind. Angesichts der unterschiedlichen Meinungen von Intellektuellen ist eine fundierte Antwort dringend erforderlich. Dabei müssen zentrale Fragen geklärt werden: Welcher Religionsbegriff ist relevant? Sollen nur Weltreligionen oder auch politische Religionen betrachtet werden? Wo liegt das Gefahrenpotential von Religionen – in ihrer Irrationalität, ihrer Motivationskraft zum Selbstopfer, ihrer sozialen Bindekraft oder ihrer Transnationalität? Zudem ist zu klären, wie die großen Weltreligionen in Bezug auf Demokratie und Pluralismus einzuschätzen sind. Die pauschale Betrachtung des Christentums oder die Annahme, monotheistische Religionen seien besonders gefährlich, vernebelt die Sachlage. Neueste Studien zeigen, dass religiöse Gemeinschaften in Krisengebieten sowohl Konflikt- als auch Friedenspotential aufweisen. Die Herausforderung besteht darin, Religionen so zu zivilisieren, dass ihr Friedenspotential gestärkt und ihr Konfliktpotential minimiert wird.

Achat du livre

Sind Religionen gefährlich?, Rolf Schieder

Langue
Année de publication
2008
Reliure
(rigide),
État du livre
Très bon
Prix
6,49 €

Modes de paiement

Personne n'a encore évalué .

Titre
Sind Religionen gefährlich?
Langue
Allemand
Publié
2008
Format
rigide
Pages
324
ISBN10
3940432318
ISBN13
9783940432315
Séries
Description
Die Geschichte von Kain und Abel verdeutlicht die Gefahren von Religionen. Kain tötet Abel, weil er glaubt, dessen Opfer gefalle Gott besser, obwohl Gott Kain vor der Tat gewarnt hatte. Dies wirft die Frage auf, ob Gott als Religionskritiker betrachtet werden kann und wie gefährlich Religionen tatsächlich sind. Angesichts der unterschiedlichen Meinungen von Intellektuellen ist eine fundierte Antwort dringend erforderlich. Dabei müssen zentrale Fragen geklärt werden: Welcher Religionsbegriff ist relevant? Sollen nur Weltreligionen oder auch politische Religionen betrachtet werden? Wo liegt das Gefahrenpotential von Religionen – in ihrer Irrationalität, ihrer Motivationskraft zum Selbstopfer, ihrer sozialen Bindekraft oder ihrer Transnationalität? Zudem ist zu klären, wie die großen Weltreligionen in Bezug auf Demokratie und Pluralismus einzuschätzen sind. Die pauschale Betrachtung des Christentums oder die Annahme, monotheistische Religionen seien besonders gefährlich, vernebelt die Sachlage. Neueste Studien zeigen, dass religiöse Gemeinschaften in Krisengebieten sowohl Konflikt- als auch Friedenspotential aufweisen. Die Herausforderung besteht darin, Religionen so zu zivilisieren, dass ihr Friedenspotential gestärkt und ihr Konfliktpotential minimiert wird.