Plus d’un million de livres, à portée de main !
Bookbot

Jerzy Kmita

    Tropem Nietzscheańskiego kłamstwa słow
    Terminus T.20 Wymykanie się uniwersaliom
    Problems in Historical Epistemology
    Essays on the Theory of Scientific Cognition
    • The essays delve deeper into themes previously touched upon in the author's earlier work, expanding on questions that were only briefly addressed. New issues are explored to enhance understanding and provide a more comprehensive analysis of scientific cognition. The author aims to tackle fundamental epistemological questions, presenting a more detailed investigation that serves as a foundation for broader inquiries. The later chapters focus particularly on these significant topics, offering insights that build upon earlier suggestions.

      Essays on the Theory of Scientific Cognition
    • Problems in Historical Epistemology

      • 200pages
      • 7 heures de lecture

      Focusing on the intersection of sociology and science, the author emphasizes the importance of conducting descriptive sociological investigations into natural sciences. The text critiques certain ideas from Barry Barnes' work while agreeing on the necessity of such investigations, which should remain free from epistemological and philosophical debates. The author aims to provide a clear introduction to the English version, encouraging readers with professional interests to familiarize themselves with related sociological theories before delving deeper into the volume.

      Problems in Historical Epistemology
    • Jerzy Kmita swą książką włącza się do toczącej się obecnie na terenie filozofii i nauk szczegółowych (głownie humanistycznych) debaty postmodernistycznej. Uczestnikami jej są z jednej strony zwolennicy modernizmu, z drugiej zaś uczeni próbujący upowszechnić nowe postmodernistyczne myślenie o świecie i o ludzkiej tożsamości. Debata ta nie ma znamion spokojnej, rzeczowej dyskusji, przeciwnie - przebiega z naruszeniem reguł racjonalności.(...) Jerzy Kmita w swej książce próbuje zracjonalizować debatę, ustawiając ją w płaszczyźnie naukowej. Zdaje się zakładać, że ma miejsce taka przemiana w kulturowym obrazie świata, że bezpośrednie porozumienie między zwolennikami dotychczasowego myślenia a rzecznikami nowego nie jest możliwe; możliwe jest jednak przeanalizowanie sytuacji i wskazanie punktów, w których myślenie o charakterze postmodernistycznym (w tym także niefundamentalistyczne) zdolne jest nawiązać do tradycyjnego, uznając niektóre z jego źródeł (z recenzji wydawniczej). schovat popis

      Terminus T.20 Wymykanie się uniwersaliom