Stanisław Bielen Ordre des livres

Autorzy recenzowanej książki próbują odpowiedzieć na pytania, ile w polityce wschodniej III RP jest wciąż kodów znanych z przeszłości (mesjanizm, prometeizm, ideologizacja, imperialne zapędy wobec mniejszych sąsiadów i działanie na osłabienie znienawidzonego imperium); niezależnie od tego, ile w niej treści zabezpieczających racje i interesy państwa polskiego w nowej geopolitycznej przestrzeni; czy mimo zasadniczej zmiany, jaką wniósł rozpad imperium rosyjskiego i możliwości, jakie się otworzyły przed polską polityką wschodnią, irracjonalizm, emocjonalność czy afektywność pozostają w niej nadal dość wyraźnym rysem. Kolejna na polskim rynku wydawniczym monografia o ponadczasowym i intrygującym problemie badawczym zasługuje na uwagę Czytelnika, dla którego podnoszone przez Autorów kwestie pozostają żywotnymi ze względu na bezpieczeństwo i rozwój, racje i interesy Polski, jej pozycję na mapie Europy i świata w XXI wieku, w szerszej geostrategicznej, geoekonomicznej i cywilizacyjnej perspektywie. Są one wciąż jak otwarta karta, wymagająca dopisywania nowych treści, które pozwolą lepiej zdiagnozować, poznać i zrozumieć politykę zagraniczną państwa, w tym w jej wschodnim wymiarze. Wiele z tekstów zawartych w recenzowanej monografii tak właśnie traktuje wyzwanie, jakie stawiają przed Autorami jej Wydawca i Redaktor naukowy. Prof. dr hab. Teresa Łoś-Nowak

Publikacja książki, w wyważony i wieloaspektowy sposób analizującej fenomen rewolucji październikowej i przy okazji pochylającej się wnikliwie nad zjawiskiem rewolucji w ogóle, zasługuje w moim przekonaniu na najwyższe słowa uznania. Jest dowodem cywilnej i intelektualnej odwagi redaktora naukowego prof. Stanisława Bielenia, od lat konsekwentnie nawołującego do realistycznego, krytycznego, a zarazem trzeźwego podejścia w badaniu przeszłości i współczesności złożonych relacji polsko-rosyjskich, jak i szerzej zjawisk i procesów determinujących stosunki międzynarodowe. Jest też odzwierciedleniem twórczej pasji i poszukiwań wielu badaczy, którzy problematykę rewolucji uznali za szczególnie istotną poznawczo wbrew mainstreamowym stereotypom, lekceważącym albo jednostronnie interpretującym tę problematykę. Książkę przeczytałem z wielkim zainteresowaniem. Przypomniała mi ona czasami dziś już nieco zapomniane zdarzenia i ich kulisy, teoretyczne spory towarzyszące kształtowaniu się refleksji nad istotą rewolucji i realnego socjalizmu. Dowiedziałem się wielu nieznanych lub mniej znanych mi wcześniej faktów i okoliczności związanych z rewolucją, zapoznałem się z nowymi dla mnie przemyśleniami i dorobkiem autorów, którzy nie byli dotąd przedmiotem moich własnych studiów. Zwróciłem uwagę na niektóre problemy dotąd wydające się marginalnymi. Zawarte w książce treści pobudzały i pobudzają nadal do myślenia, testowania swoich własnych przekonań i przeświadczeń, krytycznej weryfikacji uproszczonych sądów. Książka jest bardzo pod tym względem inspirująca; myślę, że nikt na poważnie interesujący się historią, rewolucją, kapitalizmem i socjalizmem nie powinien przejść wobec niej obojętnie. Wypełnia wyraźną lukę w polskiej współczesnej literaturze naukowej na temat rewolucji rosyjskiej, wyróżnia się wielopłaszczyznowym podejściem, unika na ogół politycznego zacietrzewienia tak charakterystycznego dla współczesnego, polskiego, także czasami i naukowego dyskursu.

Autor ukazuje genezę i rozwój działań negocjacyjnych w świecie, eksponując przy tym szczególny dorobek świata anglosaskiego. Trafnie ujmuje fenomen i specyfikę procesu negocjacyjnego Unii Europejskiej. Prezentuje charakterystykę pojęć (kategorii) wiedzy o negocjacjach międzynarodowych, problemy pertraktacji, rokowań i przetargu interesów. Główną uwagę skupiana negocjacjach dyplomatycznych, ale wskazuje również na inne formy negocjacji. Czyni wyraźne rozróżnienie na negocjacje dwustronne i wielostronne oraz na nastawienie kooperacyjne i rywalizacyjne. Szeroko charakteryzuje organizacyjne problemy negocjacji, ich fazy i zadania członków zespołów negocjacyjnych. Prof. dr hab. Kazimierz Łastawski

Książka ma dwa zasadnicze cele. Ma służyć jako lektura dla studentów, poznających tajniki międzynarodowego życia politycznego, a także pomoc w porządkowaniu podstawowych problemów zmieniającej się rzeczywistości międzynarodowej. Intencją autora jest zachęcenie Czytelnika do zgłębiania problematyki politycznej współczesnych stosunków międzynarodowych, sprowokowanie do krytycznej oceny otaczających zjawisk i procesów, skłonienie do myślenia alternatywnego wobec powszechnie obowiązującej poprawności czy mód poznawczych. Publikacja powstała we współpracy z Instytutem Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego.

Typowym błędem percepcyjnym jest pojmowanie Rosji przez pryzmat jej skomplikowanej historii. Tak na przykład polska świadomość narodowa bazuje głównie na mitach Rosji carskiej czy radzieckiej, mniej zaś na rzetelnej wiedzy i aktualnej rzeczywistości rosyjskiej. Wbrew pozorom, Polacy dość słabo znają współczesną Rosję, choć w wielu środowiskach uważa się, że jest odwrotnie. Autor rozprawy stara się nie ulegać antyrosyjskim uprzedzeniom. Podobnie jak nie jest zwolennikiem pesymizmu poznawczego, iż Rosja swoją złożonością i tajemniczością przebija inne zjawiska. Świadom całej mistycznej filozofii, zawierającej się w stwierdzeniach Fiodora Tiutczewa, iż 'rozumem Rosji się nie pojmie' oraz Piotra Czaadajewa, że 'Rosja nie jest prostym krajem, lecz kosmosem', światem samym w sobie, autor stara się zachować racjonalny stosunek do obiektu poznania. Rosja z całą pewnością nie jest jakąś metafizyczną tajemnicą. Ma oczywiście swoją specyfikę, która w sposób oryginalny odróżnia ją od innych państw i społeczeństw, lepiej poznanych i bardziej rozumianych. Jest jednocześnie jednym z wielu normalnych krajów, które przy dobrej woli i pewnej dozie wysiłku intelektualnego udaje się rozpoznać. Publikacja powstała we współpracy z Instytutem Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego.