Plus d’un million de livres, à portée de main !
Bookbot

Pierre Bayard

    2 décembre 1954

    Pierre Bayard est un universitaire français qui s'intéresse aux lectures psychanalytiques de la littérature classique. Ses écrits réécrivent souvent des récits littéraires connus, révélant des vérités cachées sous la surface. Bayard explore les motivations des personnages et la psychologie de l'auteur pour offrir des interprétations nouvelles. Son approche unique de la littérature met au défi les lecteurs de reconsidérer des histoires appréciées et de découvrir de nouvelles couches de sens.

    Pierre Bayard
    L'affaire du chien des Baskerville
    Comment parler des faits qui ne se sont pas produits ?
    Comment parler des livres que l'on n'a pas lus?
    Enquête sur Hamlet
    Comment parler des lieux oú l'on n'a pas été
    Lire avec Freud
    • 2021

      Pierre Bayard (ur. 1954), profesor literatury w Paryżu, jest autorem ponad dwudziestu książek o bardzo specyficznym charakterze krytyki zaangażowanej i interwencyjnej. Jeden wątek to analizy powieści kryminalnych i innych utworów (Hamlet) wykazujące, że autor (Agatha Christie, Conan Doyle) niewłaściwie, w świetle danych fabuły, zidentyfikował przestępcę. W kilku innych publikacjach Bayard doradza czytelnikowi, jak się zachować w określonych okolicznościach kulturowych. Niniejsza książka dotyczy sytuacji, gdy trzeba się wypowiedzieć o miejscu, w którym się nie było. Tak się dzieje nie tylko podczas spotkań towarzyskich, lecz także wszędzie tam, gdzie wymagane jest alibi (cudzołóstwo, przestępstwo). Ten temat jest dla autora okazją do przejrzenia dzieł klasyków opisujących kraje, których w rzeczywistości nie odwiedzili. Bayard demaskuje Marco Pola opisującego Chiny, do których prawdopodobnie nawet się nie wybrał, Chateaubrianda, który zmyślił relacje z podróży po Ameryce, Karla Maya, który nigdy nie dotarł na Dziki Zachód. Prowokacyjna teza książki głosi jednak, że wbrew popularnej metodzie obserwacji uczestniczącej fizyczna obecność w danym miejscu nie decyduje o walorach jego opisu, a lepsze wyniki zapewnia metoda obserwacji z dystansu. Choć Blaise Cendrars bez wątpienia nigdy nie jechał koleją transsyberyjską, jego słynny poemat relacja z tej podróży okazał się przełomowy dla XX-wiecznej poezji.

      Jak mówić o miejscach, w których się nie było?
    • 2020

      « On ne cesse de critiquer les informations fausses, en méconnaissant tout ce qu'elles apportent à notre vie privée et collective. Elles ne sont pas seulement, en effet, source de bien-être psychologique, elles stimulent la curiosité et l'imagination, ouvrant ainsi la voie à la création littéraire comme aux découvertes scientifiques. Ce livre prend leur défense. »--Page 4 de la couverture

      Comment parler des faits qui ne se sont pas produits ?
    • 2016
      2,9(148)Évaluer

      Written in the irreverent style that made How to Talk About Books You Haven't Read a critical and commercial success, Pierre Bayard takes readers on a trip around the world, giving us essential guidance on how to talk about all those fantastic places we've never been. Practical, funny, and thought-provoking, How to Talk About Places You've Never Been will delight and inform armchair globetrotters and jet-setters, all while never having to leave the comfort of the living room. Bayard examines the art of the "non-journey," a tradition that a succession of writers and thinkers, unconcerned with moving away from their home turf, have employed in order to encounter the foreign cultures they wish to know and talk about. He describes concrete situations in which the reader might find himself having to speak about places he's never been, and he chronicles some of his own experiences and offers practical advice. How to Talk About Places You've Never Been is a compelling and delightful book that will expand any travel enthusiast's horizon well beyond the places it's even possible to visit in a single lifetime.

      How to Talk About Places You've Never Been
    • 2013

      Wer auf Partys mit Geschichten von Reisen in exotische Länder auftrumpfen kann, hat schon gewonnen. Aber muss man dafür unbedingt dort gewesen sein? Keineswegs, meint Pierre Bayard, der uns schon mit seinem Bestseller »Wie man über Bücher spricht, die man nicht gelesen hat« vergnüglich das Leben erleichterte. Wie fürs Plaudern über Ungelesenes gibt es auch für das entspannte Sprechen über nicht besuchte Orte berühmte Vorbilder: Karl May hat Winnetous Wilden Westen nie gesehen; Marco Polo, der angeblich jahrelang in China lebte, füllte sein Buch mit Fabelwesen. Selbst Jules Vernes Romanfigur Phileas Fogg trägt ein enzyklopädisches Wissen über die Welt zur Schau, die er in 80 Tagen wie im Blindflug umkreist hat. Auch Journalisten, Philosophen und Wissenschaftler schwadronierten munter über Erlebnisse aus zweiter Hand: Kant hob die Welt aus den Angeln, ohne Königsberg zu verlassen; Margaret Mead stellte mit weitgehend fiktiven Berichten über das Sexualleben auf Samoa die Anthropologie auf den Kopf. Bayards höchst unterhaltsame Typologie des Nichtreisens singt das Lob des sesshaften Reisenden: prak­tische Lebenshilfe für alle, die lieber zu Hause bleiben und trotzdem mitreden wollen.

      Wie man über Orte spricht, an denen man nicht gewesen ist
    • 2012

      L’étude des différentes manières de ne pas voyager, des situations délicates où l’on se retrouve quand il faut parler de lieux où l’on n’a pas été et des moyens à mettre en oeuvre pour se sortir d’affaire montre que, contrairement aux idées reçues, il est tout à fait possible d’avoir un échange passionnant à propos d’un endroit où l’on n’a jamais mis les pieds, y compris, et peut-être surtout, avec quelqu’un qui est également resté chez lui.

      Comment parler des lieux oú l'on n'a pas été
    • 2008

      Sherlock Holmes Was Wrong

      • 193pages
      • 7 heures de lecture
      3,4(377)Évaluer

      A reinvestigation of "The Hound of the Baskervilles" poses an alternative solution to the case that is based on hidden clues within the story's text, in a fan's recreation that illuminates unusual interstices between Doyle's fiction and the real world

      Sherlock Holmes Was Wrong
    • 2007

      L'affaire du chien des Baskerville

      • 188pages
      • 7 heures de lecture

      Cet essai en engageant une réflexion théorique sur la nature des personnages littéraires, leurs compétences et les droits qu'ils peuvent revendiquer, se propose de rouvrir le dossier du Chien des Baskerville et de résoudre l'enquête inachevée de Sherlock Holmes, permettant par là à la jeune morte de la lande de Dartmoor de trouver le repos.

      L'affaire du chien des Baskerville
    • 2007

      Étude des différentes manières de ne pas lire un livre, des situations délicates où l'on se retrouve quand on doit en parler et des moyens à mettre en oeuvre pour se sortir d'affaire. Contrairement aux idées reçues, il est tout à fait possible, selon l'auteur, d'avoir un échange passionnant à propos d'un livre que l'on n'a pas lu, y compris, et surtout, avec quelqu'un qui ne l'a pas lu non plus

      Comment parler des livres que l'on n'a pas lus?
    • 2004

      Pierre Jean Jouve

      • 332pages
      • 12 heures de lecture

      L'incandescence spirituelle, les sombres splendeurs de l'érotisme et les puissances de l'inconscient donnent a l'œuvre de Jouve une couleur fascinante. Comme l'écrit Franck Venaille, " l'amour, la mort, la vie - donc la faute - forment une sorte de triangle magique où l'œuvre prend sa source et va puiser ses références. Jamais toutefois Jouve ne cherchera a " enfermer la poésie dans la cave des instincts ". Il exige simplement des valeurs inconscientes qu'elles enrichissent ce qui demeure, pour lui, essentiel : le conscient., " Poète, Jouve fut aussi un romancier a l'écriture " élégante, nerveuse, presque stendhalienne ". Paulina 1880, La Scène capitale, Le Monde désert, Aventure de Catherine Crachat comptent parmi les plus beaux romans français du XXe. siècle. Jouve, un écrivain pour " happy few " ? Tout simplement. un des plus grands poètes de notre langue.

      Pierre Jean Jouve
    • 2002

      Enquête sur Hamlet

      Le dialogue de sourds

      • 181pages
      • 7 heures de lecture
      3,8(29)Évaluer

      Aucun texte littéraire n'a probablement suscité autant de lectures et d'interprétations qu'Hamlet et n'a fasciné à ce point les critiques, qui n'ont cessé de débattre des ambiguïtés et des contradictions de la pièce, s'interrogeant sur les circonstances mystérieuses dans lesquelles est mort le père du héros. Mais tous ces auteurs parlent-ils bien du même texte ? Ce dont témoigne Hamlet, en raison du nombre de ses commentaires, est de la difficulté, dans l'échange littéraire, à éviter le dialogue de sourds. Il est en effet impossible, quand nous discutons d'une œuvre, de sélectionner des passages identiques, de les percevoir à travers des théories semblables, d'inventer des questions qui ne soient pas marquées par une époque et par la personnalité de celui qui les pose. Bref, de parler de la même chose que les autres lecteurs. Trouver la solution à ce problème du dialogue de sourds est pourtant un passage obligé si nous voulons reprendre l'enquête inachevée sur la mort du père d'Hamlet. Et tenter, en reconstituant ce qui s'est passé il y a cinq siècles à Elseneur, de résoudre l'une des plus vieilles énigmes criminelles de la littérature.

      Enquête sur Hamlet