After independence, MENA countries relied on energy and food subsidies to reduce poverty and bolster legitimacy. As these became unsustainable, reforms faced challenges due to potential government delegitimization. This paper analyzes subsidy reforms in Morocco, Egypt, and Iran from 2010-2017, highlighting distinct strategies and their impacts on social contracts. Morocco engaged in dialogue and preserved its social contract, while Egypt's radical dismantling led to repression and a shift to a protection pact. Iran's cash transfer scheme created a more inclusive contract despite challenges. Lessons from these reforms are vital for post-COVID-19 recovery strategies.
This study explores how cash-for-work (CfW) programs can alleviate pressures on communities hosting refugees, particularly in Jordan. Based on interviews and surveys, it highlights positive community impacts beyond direct employment, while noting challenges in sustaining benefits and changing gender roles. Recommendations for policymakers are provided.
Egypt launched a new industrial policy strategy after 2004. It boosted investments and exports but not innovation or structural change – mainly because it failed to address pertinent deficits such as in the quality of education, in the rule of law, in research and in the co-ordination of investors.
The main determinants of SME upgrading in Egypt are the owner’s education, work experience and international exposure, motivation and readiness to take risks, investment in human resources and market research, access to finance and ability to deal with persistent deficits in the rule of law.
Nur eine Minderheit der Bewohner arabischer Länder hat Zugang zu angemessenen Systemen der sozialen Sicherung. Insbesondere die Beschäftigten des informellen Sektors sind großenteils schutzlos gegenüber Risiken wie Alter oder Krankheit. In einigen Ländern bestehen komplexe Systeme der sozialen Sicherung, die zum Teil auch über recht große Budgets verfügen. Die meisten dieser Systeme decken aber nur wenige Risiken ab, erreichen nur eine kleine Minderheit der Bevölkerung und werden dennoch bereits in wenigen Jahren – ähnlich wie in Europa – in Zahlungsschwierigkeiten geraten. In anderen Ländern bestehen ohnehin nur rudimentäre Sozialprogramme. Und nur ganz wenigen ist es gelungen, eine deutliche Mehrheit der Bevölkerung in die bestehenden Sozialsysteme zu integrieren. Das Buch von Markus Loewe beschränkt sich nicht darauf, diese Unterschiede zu beschreiben und die Spezifika der arabischen Sozialprogramme zu identifizieren. Es untersucht auch, inwieweit sich Unterschiede und Spezifika auf ökonomische, politische, kulturelle oder historische Faktoren zurückführen lassen, warum insbesondere die informell Beschäftigten nur in wenigen Ländern sozial abgesichert sind und was die einzelnen Länder bereits unternommen haben, um einen größeren Teil der Bevölkerung abzudecken. Im Anhang befindet sich umfangreiches Datenmaterial.
Nur die Hälfte aller Menschen weltweit ist gegen Risiken wie Krankheit, Alter oder Ernteausfall abgesichert. Dies gilt v. a. für Beschäftigte im informellen Sektor. Lange wurde übersehen, dass hierin nicht nur ein soziales sondern auch ein ökonomisches Problem besteht, da Menschen ohne soziale Sicherheit besonders vorsichtig handeln und zum Beispiel Investitionen in Bildung und Produktionskapital meiden. Sie scheuen die hiermit verbundenen zusätzlichen Risiken und haben Angst, dass ihnen das investierte Geld bei Zahlungsschwierigkeiten nicht kurzfristig zur Verfügung steht. Das vorliegende Buch gibt Einblick in die Funktionsweise moderner und traditioneller Systeme der sozialen Sicherung in Entwicklungsländern und zeigt auf, warum viele von ihnen für informell Beschäftigte ungeeignet sind. Es diskutiert, welche Strategien sich eignen, um die soziale Sicherheit im informellen Sektor zu verbessern und geht insbesondere auf das Potenzial von Kleinstversicherungen ein. Diese zeichnen sich durch niedrige Beitragssätze, flexible Zahlungsmodalitäten und begrenzte Leistungen aus und sind somit ganz an die Möglichkeiten und Bedarfe von Beziehern niedriger Einkommen angepasst, ohne auf Subventionen angewiesen zu sein.
Abstract: "Wide-ranging agreement exists today that a good business climate is central to economic growth and poverty alleviation. But questions remain open about the role of the state in creating a good business climate. This study is intended to answer some of these questions. The Arab Human Development Report 2004 stresses that sustainable economic growth cannot be achieved in the MENA countries without improved governance. One of the core dimensions of good governance is transparency and the control of corruption. The latter in particular is important for a good business climate (World Bank 2005f). Corruption can take different forms, one of them being favouritism which is very widespread in the MENA region. It is usually referred to there as 'wasta', which is Arabic for 'relation' or 'connection', and describes the use of personal relations for preferential treatment. The present study focuses on the economic effects of wasta. It has a twofold aim: first to find out how the use of wasta
