Das Verständnis der Öffentlichkeit für komplexe Ergebnisse wissenschaftlicher Arbeit gewinnt zunehmend an Bedeutung - nicht zuletzt wegen der enormen Summen, die z. B. für naturwissenschaftliche Großforschungsprojekte benötigt werden. Während im anglo-amerikanischen Sprachraum Aktivitäten im Bereich des Public Understanding of Science bereits fest verwurzelt sind, können derartige Initiativen in Deutschland vermehrt erst seit Ende der 90er Jahre beobachtet werden. Ein frühes Beispiel für das Bemühen der Wissenschaft um ein besseres Verständnis und Verstehen der Öffentlichkeit, ist die European Initiative for Communicators of Science (Eicos) der Max-Planck-Gesellschaft zum Themenkomplex Gentechnik. Im Rahmen der Evaluation der Initiative werden ZielSetzung, Durchführung und Auswirkung des Programms untersucht, um so die vielfältigen Einflussgrößen auf Forscher, Wissenschaftsjournalisten und Öffentlichkeit transparent zu machen. Eicos dient darüber hinaus als Beispiel, an dem auf quantitativer und qualitativer Basis deutlich gemacht wird, wie Anstrengungen im Public Understanding of Science gestaltet und evaluiert werden können.
Achat du livre
Journalisten im Labor, Jens Schröter
Langue
Année de publication
2000
Nous vous informerons par e-mail dès que nous l’aurons retrouvé.
Das Verständnis der Öffentlichkeit für komplexe Ergebnisse wissenschaftlicher Arbeit gewinnt zunehmend an Bedeutung - nicht zuletzt wegen der enormen Summen, die z. B. für naturwissenschaftliche Großforschungsprojekte benötigt werden. Während im anglo-amerikanischen Sprachraum Aktivitäten im Bereich des Public Understanding of Science bereits fest verwurzelt sind, können derartige Initiativen in Deutschland vermehrt erst seit Ende der 90er Jahre beobachtet werden. Ein frühes Beispiel für das Bemühen der Wissenschaft um ein besseres Verständnis und Verstehen der Öffentlichkeit, ist die European Initiative for Communicators of Science (Eicos) der Max-Planck-Gesellschaft zum Themenkomplex Gentechnik. Im Rahmen der Evaluation der Initiative werden ZielSetzung, Durchführung und Auswirkung des Programms untersucht, um so die vielfältigen Einflussgrößen auf Forscher, Wissenschaftsjournalisten und Öffentlichkeit transparent zu machen. Eicos dient darüber hinaus als Beispiel, an dem auf quantitativer und qualitativer Basis deutlich gemacht wird, wie Anstrengungen im Public Understanding of Science gestaltet und evaluiert werden können.
