Von Schwindel und Schwindlern in der Wissenschaft

Die Arbeit analysiert die Relevanz des Doktortitels und beleuchtet akademisches Fehlverhalten, das zur Aberkennung führen kann. Sie untersucht die Vorgeschichte von Rechtsstreitigkeiten und deren juristische Entwicklung. Ein zentraler Aspekt ist die Rückführung juristischer Erkenntnisse in die Öffentlichkeit, um eine gerechte Streitbeilegung zu erreichen. Die Fälle von Mathiopoulos, Dickhuth, Schavan und Eumann dienen als Beispiele, um die öffentliche Wahrnehmung und die Legitimität der Rechtsentscheidungen zu diskutieren, und zeigen die Spannungen zwischen rechtlicher Expertise und öffentlicher Meinung.