Bookbot

Chirurgie erster orthognather versus konventioneller orthognather Zugang

Eine systematische Überprüfung

Paramètres

Pages
52pages
Temps de lecture
2heures

En savoir plus sur le livre

Die Ergebnisse dieser Überprüfung sollten mit Vorsicht interpretiert werden. SFA kann eine brauchbare Alternative zu COA sein und zu einer kürzeren postoperativen kieferorthopädischen Behandlungszeit führen. Die Autoren entdeckten jedoch ein hohes Maß an Heterogenität bei den SR, wobei die meisten von ihnen einen niedrigen Evidenzgrad aufwiesen. In der Gesamtbetrachtung der Bewertung der Lebensqualität können wir feststellen, dass der chirurgisch-orthognathe Ansatz nachweislich zu einer unmittelbaren Verbesserung der Lebensqualität führt und die durch die präoperative Behandlung verursachte Verschlechterung sowie die Unannehmlichkeiten einer langen präoperativen kieferorthopädischen Behandlung vermeidet, obwohl die Ergebnisse durch weitere Studien mit einer größeren Patientengruppe besser bestätigt werden sollten. Bislang galt jeder skelettale und/oder okklusale Zustand, der das klinische Ergebnis gefährden könnte, zunächst als Kontraindikation für einen chirurgischen Eingriff. Computervision, virtuelle kieferorthopädische Aufstellungen, dreidimensionale Analysen und computergestütztes Design - die computergestützte Herstellung von intraoperativen Schienen - können dem Chirurgen und Kieferorthopäden jedoch helfen, das Ausmaß der zytoskelettalen Korrektur korrekter vorherzusagen.

Achat du livre

Chirurgie erster orthognather versus konventioneller orthognather Zugang, Neel Maurya, Amrita Puri, Shruti Chaudhary

Langue
Année de publication
2023
product-detail.submit-box.info.binding
(souple)
Nous vous informerons par e-mail dès que nous l’aurons retrouvé.

Modes de paiement

Personne n'a encore évalué .Évaluer